2018Blockchain report

blockchain

2018/09/02 发布于 技术 分类

文字内容
1. 2018 年中国区块链产业白皮书 工业和信息化部信息中心 2018 年 5 月
2. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 《2018 年中国区块链产业白皮书》编写委员会 顾 问:孙蔚敏 谢 平 李德文 童晓民 主 任:于佳宁 副 主 任:罗智勇 焦绪录 沈寓实 编写委员(按姓氏拼音排序): 陈 赛 狄前防 范秋辞 付予琦 关 鑫 蒋麒霖 金美燕 阚 雷 来芳兵 李 瑞 李红双 刘 磊 刘 勤 刘明川 刘文懋 刘兴亮 马金伟 庞雅宁 斯雪明 宋昱恒 汪 可 王 和 王 鹏 文飞翔 肖 飒 徐远重 杨 路 杨睿尘 杨霞清 叶建伟 余英杰 张 星 赵 凡 周 琪 周运涛 朱 星 祝烈煌 主编单位:工业和信息化部信息中心 联合编写发布单位:起风财经区块链研究院 参编单位(按机构首字母拼音排序): 北京神州绿盟信息安全科技股份有限公司(绿盟科技) 《当代金融家》杂志社 IT 桔子 江苏众享金联科技有限公司 —I—
3. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 南京大学信息管理学院 起风学社 全球人工智能区块链 30 人论坛 深链财经 首都经济贸易大学工商管理学院 四川大学棉城学院电子信息学院 中国计算机学会区块链专业委员会 中国人民财产保险股份有限公司 中国云体系产业创新战略联盟 — II —
4. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 前言 当前,新一轮科技革命和产业变革席卷全球,大数据、云计算、 物联网、人工智能、区块链等新技术不断涌现,数字经济正深刻的改 变着人类的生产和生活方式,成为了经济增长的新动能。区块链作为 一项颠覆性技术,正在引领全球新一轮技术变革和产业变革,有望成 为全球技术创新和模式创新的“策源地”,推动“信息互联网”向“价值互 联网”变迁。我国《“十三五”国家信息化规划》中把区块链作为一项重 点前沿技术,明确提出需加强区块链等新技术的创新、试验和应用, 以实现抢占新一代信息技术主导权。目前,我国区块链技术持续创新, 区块链产业初步形成,开始在供应链金融、征信、产品溯源、版权交 易、数字身份、电子证据等领域快速应用,有望推动我国经济体系实 现技术变革,组织变革和效率变革,为构建现代化经济体系作出重要 贡献。 为了推动区块链产业加快技术创新和应用落地,促进产业健康规 范发展,工业和信息化部信息中心组织区块链研究机构、行业组织和 应用单位等多方力量,汇聚区块链有关技术、产业、应用、安全等领 域的权威专家组成编委会,联合开展《2018 年中国区块链产业白皮书》 的编写工作。在编写过程中,为掌握我国区块链产业创新发展和应用 落地的实际情况,工业和信息化部信息中心工业经济研究所牵头组建 了联合调研组,通过对北京、杭州、深圳、贵阳等全国多个城市近百 家区块链产业及应用企业的实地调研,掌握了大量的一手素材和典型 案例,并多次组织行业研讨,广泛听取了各方面的意见。 《2018 年中国区块链产业白皮书》系统的分析了我国区块链产业 发展现状,对我国当前区块链产业的生态构成进行了解析,总结我国 — III —
5. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 区块链产业发展特点,特别是对于区块链技术在金融领域和实体经济 的落地应用进行了深入研究,通过列举大量区块链应用和产业实践展 现了区块链技术较快落地的典型领域、典型模式和典型案例,最后对 我国区块链产业的重要发展趋势进行了展望,对于一些行业热点问题 也给出了我们的认识。 白皮书编写过程中获得了多地政府、产业园区、高校、研究机构, 以及互联网、金融、制造业和咨询等领域众多机构、专家的指导与帮 助。感谢社会各界对白皮书编写和调研工作的参与与关注,感谢参与 调研和问卷调查的企业给予的大量案例素材支持,为白皮书的观点提 供有力的支撑。特别感谢参与编写和访谈的各位专家提供宝贵智识。 特别要说明的一点是,我国区块链产业的发展总体还处于起步阶 段,当前我们对区块链的认识还是初步和阶段性的,可能会有一定的 局限性,后续我们持续深入地开展研究,进一步完善研究成果,欢迎 社会各界提出宝贵意见和建议[1]。 [1] 编委会联系人及联系方式请见本报告最后一页(封底)。 — IV —
6. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 目录 一、 区块链产业发展总体特点................................................................................................................. 1 (一) 我国区块链产业生态初步形成,方兴未艾.........................................................................1 1. 产业呈现高速发展,企业数量快速增加..............................................................................1 2. 从设备制造到产业应用,区块链产业链条脉络逐渐明晰................................................. 3 3. 互联网巨头涌入快速推动我国区块链产业发展..................................................................4 (二) 地域分布相对集中,产业集聚效应明显.............................................................................5 (三) 区块链应用呈现多元化,从金融延伸到实体领域.............................................................7 (四) 实现“协作环节信息化”,助力实体经济降成本提效率..................................................... 9 (五) 技术滥用导致产业发展存在一定的风险,不可忽视...................................................... 10 (六) 产业政策体系逐步构建,产业发展环境持续优化...........................................................11 1. 区块链产业发展的政策体系逐步完善,各地政府积极从产业高度定位区块链技术... 11 2. 积极加强行业监管,有力防范金融风险............................................................................14 二、 区块链产业细分领域发展情况....................................................................................................... 16 (一) 平台建设............................................................................................................................... 16 1. 底层平台(公有链/联盟链/BaaS)..................................................................................... 16 2. 数字资产存储........................................................................................................................ 20 3. 区块链技术解决方案............................................................................................................ 23 (二) 区块链硬件制造和基础设施...............................................................................................25 1. 算力难度上升和记账节点增加推动区块链硬件制造产业蓬勃发展............................... 26 2. 区块链计算中心成为主流,共享计算模式落地应用........................................................27 (三) 区块链安全防护................................................................................................................... 29 1. 区块链面临的安全问题与应对措施....................................................................................29 2. 区块链安全服务.................................................................................................................... 32 3. 量子技术发展带来的安全挑战和应对................................................................................33 (四) 区块链行业服务机构........................................................................................................... 35 1. 区块链媒体及社区................................................................................................................ 35 2. 投资机构................................................................................................................................ 37 3. 行业组织和行业研究机构.................................................................................................... 37 三、 区块链在金融领域应用发展情况................................................................................................... 41 (一) 供应链金融........................................................................................................................... 41 (二) 贸易金融............................................................................................................................... 44 1. 信用证.................................................................................................................................... 45 2. 保函........................................................................................................................................ 47 3. 福费廷.................................................................................................................................... 47 4. 保理........................................................................................................................................ 48 5. 票据........................................................................................................................................ 49 (三) 征信....................................................................................................................................... 51 (四) 交易清算............................................................................................................................... 53 (五) 积分共享............................................................................................................................... 54 —V—
7. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 (六) 保险....................................................................................................................................... 55 (七) 证券....................................................................................................................................... 57 四、 区块链在实体经济领域应用的探索与尝试...................................................................................60 (一) 商品溯源............................................................................................................................... 60 (二) 版权保护与交易................................................................................................................... 64 (三) 电子证据存证....................................................................................................................... 68 (四) 财务管理............................................................................................................................... 69 1. 凭证和账目管理.................................................................................................................... 69 2. 审计........................................................................................................................................ 70 (五) 精准营销............................................................................................................................... 71 (六) 大数据交易........................................................................................................................... 73 (七) 工业....................................................................................................................................... 74 (八) 能源....................................................................................................................................... 77 1. 能源生产................................................................................................................................ 78 2. 能源交易................................................................................................................................ 78 3. 能源资产投融资.................................................................................................................... 79 (九) 医疗....................................................................................................................................... 80 (十) 数字身份............................................................................................................................... 82 (十一) 物联网............................................................................................................................... 84 (十二) 公益 .................................................................................................................................. 86 (十三) 电子政务 .......................................................................................................................... 88 五、 区块链产业发展趋势....................................................................................................................... 90 (一) 区块链成为全球技术发展的前沿阵地,开辟国际竞争新赛道...................................... 90 (二) 区块链领域成为创新创业的新热土,技术融合将拓展应用新空间.............................. 91 (三) 区块链未来三年将在实体经济中广泛落地,成为数字中国建设的重要支撑.............. 92 (四) 区块链打造新型平台经济,开启共享经济新时代...........................................................94 (五) 区块链加速“可信数字化”进程,带动金融“脱虚向实”服务实体经济........................... 94 (六) 区块链监管和标准体系将进一步完善,产业发展基础继续夯实.................................. 96 附件 1:区块链产业法律政策和标准概述..............................................................................................98 (一) 对区块链技术创新的法律保护...........................................................................................98 (二) 智能合约的法律问题........................................................................................................... 99 (三) 代币发行融资的法律问题.................................................................................................102 (四) 区块链行业标准................................................................................................................. 102 附件 2:与区块链产业相关的国家政策节选........................................................................................105 附录 3:与区块链产业有关的地方政策节选........................................................................................ 111 — VI —
8. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 一、区块链产业发展总体特点 我国区块链产业目前处于高速发展阶段,创业者和资本不断涌入, 企业数量快速增加。区块链应用加快落地,助推传统产业高质量发展, 加快产业转型升级。利用区块链技术为实体经济“降成本”、“提效率”, 助推传统产业规范发展。此外,区块链技术正在衍生为新业态,成为 经济发展的新动能。区块链技术正在推动新一轮的商业模式变革,成 为打造诚信社会体系的重要支撑。与此同时,各地政府积极从产业高 度定位区块链技术,政策体系和监管框架逐步发展完善。 (一)我国区块链产业生态初步形成,方兴未艾 1. 产业呈现高速发展,企业数量快速增加 截至 2018 年 3 月底,我国以区块链业务为主营业务的区块链公司 数量已经达到了 456 家[2],产业初步形成规模。 数据来源:itjuzi.com,IT 桔子 截止时间:2018.3.31 图 1 近五年中国区块链产业新成立公司数量和融资事件数变化趋势 [2] 数据口径:在国内正式注册,并以提供区块链技术或者服务作为主营业务方向的公司, 或整体业务基于区块链技术开展,不包括那些仅在部分业务领域应用区块链技术的企业,也 不包括在部分产品上尝试使用区块链技术的 IT 服务或互联网公司。数据来源:IT 桔子 —1—
9. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 从中国区块链产业的新成立公司数量变化来看,2014 年该领域的 公司数量开始增多,到 2016 年新成立公司数量显著提高,超过 100 家,是 2015 年的 3 倍多。2017 年是近几年的区块链创业高峰期,由 于区块链概念的快速普及,以及技术的逐步成熟,很多创业者涌入这 个领域,新成立公司数量达到 178 家。 股权投资情况可以较好反映社会资本对与产业的关注和支持力 度。涉及区块链公司股权投资事件数量为 249 起。从 2016 年开始,区 块链领域的投资热度出现明显上升,投资事件达到 60 起,是 2015 年 的 5 倍。2017 年是近几年的区块链投资高峰期,投资事件数量接近 100 起。在 2018 年第一季度,区块链领域的投资事件数量就达到了 68 起。 从目前趋势来看,由于区块链技术的落地速度也在加快,市场开始趋 于理性,股权投资人更愿意投资能看到有具体落地场景的项目,预计 今年区块链领域的投资会是一个高峰期。[3] 数据来源:itjuzi.com,IT 桔子 截止时间:2018.3.31 图 2 中国区块链产业相关公司融资轮次分布状况 [3] 数据来源:IT 桔子。 —2—
10. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 从中国区块链公司融资轮次分布状况来看,目前有接近 90%的投 资事件集中在早期阶段(A 轮及以前),另外有 9%的投资事件属于战 略投资,B 轮及以后的投资事件占比仅为 2%。因此,区块链产业目前 还处于非常早期的阶段。随着整个产业的高速发展以及项目落地速度 的加快,融资轮次将逐渐往后延伸,未来会出现更多进入中后期阶段 的项目。区块链产业发展方兴未艾。 2. 从设备制造到产业应用,区块链产业链条脉络逐渐明晰 图 3 2018 年中国区块链产业生态 根据本次调研情况来看,目前我国区块链产业链条已经形成,从 上游的硬件制造、平台服务、安全服务,到下游的产业技术应用服务, 到保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务,各领域的公司已经 基本完备,协同有序,共同推动产业不断前行。 从区块链产业细分领域新成立公司分布状况来看,截至 2018 年 3 月底,区块链领域的行业应用类公司数量最多,其中为金融行业应用 服务的公司数量达到 86 家,为实体经济应用服务公司数量达到 109 家。此外,区块链解决方案、底层平台、区块链媒体及社区领域的相 —3—
11. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 关公司数量均在 40 家以上[4]。 数据来源:itjuzi.com,IT 桔子 截止时间:2018.3.31 图 4 中国区块链产业细分领域公司和融资事件数分布 从区块链产业细分领域投资事件分布状况来看,行业应用服务相 关的公司获投事件数最多,总共达到了 113 起,可见投资人对于有具 体的应用场景,能够实际落地的项目越来越看重。底层平台领域的获 投事件数为 42 起,区块链媒体及社区领域的获投事件数也达到了 28 起[5]。区块链领域正在吸引越来越多的创业者和资本入场,成为创新创 业的新高地。随着区块链技术的发展以及应用的加速落地,产业规模 将不断增加,该领域未来有望成为新的经济增长点。 3. 互联网巨头涌入快速推动我国区块链产业发展 区块链技术不仅受到了创业企业的青睐,也受到了互联网巨头企 业的广泛关注,互联网巨头企业纷纷拓展区块链业务,快速推动我国 区块链产业发展。目前,腾讯、阿里巴巴、百度、京东等互联网行业 [4] 数据来源:IT 桔子。 [5] 数据来源:IT 桔子。 —4—
12. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 巨头纷纷加入区块链技术的研究与场景应用中来。腾讯基于 Trust SQL 核心技术,打造领先的企业级区块链基础服务平台。目前,腾讯区块 链已经落地供应链金融、医疗、数字资产、物流信息、法务存证、公 益寻人等多个场景。例如,腾讯基于供应链场景下的真实交易数据, 通过腾讯区块链技术及运营资源,构建“腾讯区块链+供应链金融解决 方案”,从根本上改善小微企业的融资困境,助力地方产业转型升级。 阿里巴巴基于区块链技术去中心化、分布式存储及防篡改的特性已落 地了多个应用场景,包括公益、正品追溯、租赁房源溯源、互助保险 等,并且申请专利数量已达到 80 件左右。百度金融先后与华能信托、 长安新生等落地了国内首单区块链技术支持证券化项目和区块链技术 支持交易所 ABS 项目。京东运用区块链技术搭建“京东区块链防伪追 溯平台”,从解决商品的信任痛点出发,精准追溯到商品的存在性证明 特质,让所有生产、物流、销售和售后信息分享进来,共同铸建完整 且流畅的信息流,并且也采用区块链技术来解决 ABS 参与各方的信任 问题,在区块链的系统架构上完成交易,确认资产的权属和资产的真 实性。巨头涌入给我国区块链产业发展注入了新动能,产业蓄势待发, 并将借着新时代的东风快速崛起。 (二)地域分布相对集中,产业集聚效应明显 从中国区块链公司的地域分布状况来看,北京、上海、广东、浙 江依然是区块链创业的集中地,四地合计占比超 80%。其中,北京以 175 家公司、占比 38%处于绝对的领先地位;上海以 95 家公司,占比 21%位居第二;广东省以 71 家公司、占比 16%位居第三;浙江省以 36 家公司、占比 8%位居第四。除此以外,中国区块链创业活跃度前 十名的省份还包括江苏、四川、福建、湖北、重庆、贵州。 —5—
13. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 图 5 中国区块链创业活跃度 TOP10 省份 从中国区块链创业活跃度靠前城市来看,北京、上海、深圳、杭 州依然为中国大陆区块链创业活跃度最高的四座城市,公司占比达到 78%。除此以外,中国区块链创业活跃度前十位城市还包括广州、成 都、南京、厦门、重庆、贵阳。 —6—
14. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 图 6 中国区块链创业活跃度 TOP10 城市 随着区块链技术和应用的快速迭代,区块链向传统行业的扩展进 程将进一步加快,未来区块链企业以及区块链领域项目与传统产业场 景结合的需求将持续提升,因此地域分布将更加广泛。 (三)区块链应用呈现多元化,从金融延伸到实体领域 区块链技术具备分布式、防篡改、高透明和可追溯的特性,非常 符合让整个金融系统业务需求,因此目前已在支付清算、信贷融资、 金融交易、证券、保险、租赁等细分领域落地应用。例如,民生银行 与中信银行合作推出首个国内信用证区块链应用,中国平安的资产交 —7—
15. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 易、征信两大应用场景都已上线,招商银行落地了国内首个区块链跨 境支付应用,微众银行通过基于区块链的机构间对账平台把对账时间 从 T+1 日缩短至 T+0,实现了日准实时对账。 随着区块链技术创新发展逐步成熟,产业应用的实际效果愈发显 现,区块链的应用已从金融领域延伸到实体领域,电子信息存证、版 权管理和交易、产品溯源、数字资产交易、物联网、智能制造、供应 链管理等领域。区块链技术开始与实体经济产业深度融合,形成一批 “产业区块链”项目,迎来产业区块链“百花齐放”的大时代。例如,北 京溯安链科技有限公司的溯源服务已经在广西小红薯、阳原杂粮、黑 龙江富硒大米生产流通供应链得到了应用,这不仅满足了客户的区块 链溯源需求,还提升了产品的附加值。安妮股份基于区块链的版权存 证服务,已为百万作品提供了确权服务,部分解决了内容创作者的痛 点和难点。发挥区块链技术在确权、授权与维权过程中的海量、快速、 即时特性,逐步实现“创作即确权、使用即授权、发现即维权”。沃尔 玛基于区块链的创新食品供应链协作模式使农场到门店的追溯过程从 26 小时减少至 10 秒,并且调阅文件仅需半分钟。 随着区块链的价值得到广泛的认可,越来越多的行业正在提出自 己的区块链解决方案。从应用范围看,区块链技术几乎在所有的产业 场景都能落地应用,原因是几乎所有的产业场景都涉及交易,都有降 成本、提效率、优化产业诚信环境的需求,而这正是区块链技术落地 应用后能迅速发挥的作用。 区块链技术应用落地的主战场是实体经济产业领域,区块链技术 的价值也将集中体现为落地产业场景后带来的价值增量。目前,传统 产业中的实物流并没有广泛转化为信息流,原因之一是很多实体经济 —8—
16. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 企业,尤其是中小微企业并没有办法基于业务的数字化转型获得很大 的实际收益,反而要承担信息泄露等一系列风险。所以不少企业并没 有积极推动业务的数字化转型,导致实物流向信息流的映射存在不完 整、不全面、不系统的情况。利用区块链技术,结合物联网和工业互 联网技术应用,以及在基于新型供应链金融模式的推动下,大量交易 信息已经开始由线下转向链上,企业的管理系统和机器设备的联网率 开始提升,数字资产成为企业资产的重要组成部分,实体产业的商业 模式也将实现前所未有的深度变革[6]。 (四)实现“协作环节信息化”,助力实体经济降成本提效率 从目前实际的落地案例看,产业区块链技术落地应用要实事求是 地为产业解决一些“小问题”,着力于提升产业协作环节的信息化水平, 具体可从“降成本”和“提效率”两个方面推动传统产业的发展。 随着我国数字经济发展,在企业内部,信息化水平往往已经比较 高,各类管理系统已经非常先进,但是在企业之间协作的环节,很多 情况下并没有被信息系统所覆盖。比如不同类型的机构进行在对账时, 往往要从信息系统中导出电子表格,并用邮件发送。甚至需要打印表 格、盖章后邮寄,对方收到后再与系统数据进行比对。整个业务流程 并不复杂,但是消耗了很多人力物力,成本较高,而且制约了业务运 行效率和用户体验的提升。因此,很多联盟链系统都实际上是在解决 这个问题,提升企业之间协作环节的信息化水平。在这个领域,用传 统中心化的数据库方式建设,成本相对较高,授权机制复杂,可扩展 性较差,信息安全问题难以保障,多主体难以实现互信。而区块链技 术则能够让多种业务主体平等交流,信息共享,实时核对数据一致性。 —9—
17. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 这些基于区块链的系统,本质上是在“弱信任”环境中,有效实现多主 体信息共享、有效协作的信息化手段。 用区块链的方式实现信息共享,除了成本低,效率高之外,还可 以实现“信任传递”或“信任外溢”,基于区块链技术,由于上链信息不 可篡改,因此在交易双方共同验证一笔交易之后,也可以让第三方信 任这个信息,这实际上就使得这种可信的状态可以传导到第三方,进 而实现数据的资产化。此外让机构从“黑盒”状态转为“白盒”状态,也 就是机构运作机制透明化,使得自证清白变得非常容易,极大地降低 多主体之间的互信成本。 进而,区块链将发挥“提高产业链协同效率”的作用。提升产业协 同水平是推动中国制造迈向中高端的重要途径,也是建设现代化经济 体系的重要要求。但是目前在很多产业,产业链协同效率仍然不高, 在国际贸易领域这个问题尤为突出。例如:在国际贸易中,商品的原 产地、检验检疫、通关等系列证明文件,各国标准不一,有关部门和 外贸企业核验这些证书证明真实性、准确性的成本和难度都比较高, 直接导致国际贸易商品流通速度慢,跨国协同难度高。在国际上难以 通过设立统一的认证机构解决这些问题。基于区块链技术,打通各国 商品流通信息,可以实现对国际贸易商品流通全过程的溯源,甚至互 信实现快速通关,进而大大简化相关手续,提升效率。 (五)技术滥用导致产业发展存在一定的风险,不可忽视 尽管区块链技术的正向价值逐步显现,但是产业发展过程中仍然 伴随出现了一系列不可忽视的风险。一方面是合规性风险,在区块链 发展的早期阶段,由于它本身具有传递价值的属性,因此引来了一些 不是专注于技术应用,而是热衷于通过 ICO(首次代币发行)进行非 — 10 —
18. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 法集资、传销甚至是欺诈的行为。2017 年 9 月,7 部门联合发布《关 于防范代币发行融资风险的公告》,直指野蛮生长的代币融资行为。 与早期的互联网相似,区块链发展早期也要特别警惕资本市场的过分 炒作和虚假宣传。一些区块链应用项目存在不切实际的宣传和炒作, 使得市场估值偏离基本价值或者被赋予过高的期望。此外,还有一些 项目从本质上并没有真正利用区块链技术,只是打着区块链的旗号, 获得了与实际价值完全不相符的估值。有的项目的所谓创新脱离了实 体经济的需求,完全是投机行为。 另一方面是技术层面的风险,尽管区块链融密码学、分布式存储 等多项技术于一身,但这并不意味着它本身没有漏洞。例如,存在 51% 攻击、自私挖矿等攻击方式。区块链需要引入大量公共资源参与到体 系中来,如参与计算的节点数太少,则会面临 51%被攻击的可能性, 严重威胁网络系统运作和价值。再如,私钥和终端安全。在当前区块 链中,私钥存储在用户终端本地。如果用户的私钥被窃取,将给用户 的数字资产造成严重的损失。又如,共识机制安全。目前,除 PoW 外, PoS、DPoS 等多种共识机制虽然已经被提出,但是否能够实现真正的 安全可信,尚不能完全证明。此外,还有可能通过传统的网络攻击方 式,造成网络堵塞,迫使区块链网络出现硬分叉,进而导致对整个区 块链系统的可信性受到质疑,网络体系的价值就会崩盘,给网络参与 者造成惨重的集体损失。除了区块链本身的技术漏洞,网络参与主体 责任划分、账本数据最终归属、成本偏高、交易区块具有选择性等问 题,也会导致区块链技术落地应用时会面临较大风险。 (六)产业政策体系逐步构建,产业发展环境持续优化 1. 区块链产业发展的政策体系逐步完善,各地政府积极从产业高 — 11 —
19. 度定位区块链技术 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 区块链技术已经上升到国家科技战略层面。2016 年 12 月,《国 务院关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》中首次提及区块链, 并将其与量子通信、人工智能、虚拟现实、大数据认知分析、无人驾 驶交通工具等技术一起作为重点前沿技术,明确提出需加强区块链等 新技术的创新、试验和应用,以实现抢占新一代信息技术主导权。其 次,相关行业、国家和国际标准也在加速制定,解决区块链的关键技 术标准问题,促进区块链产业生态化发展。为把握区块链产业发展机 遇,抢占区块链产业发展制高点,各地政府及时出台区块链技术和产 业发展扶持政策,让区块链产业迎来了一次新的爆发。 目前,各地政府积极从产业高度来定位区块链技术,把握技术升 级带来的产业升级新机遇。例如,2018 年 3 月河北省政府印发《关于 加快推进工业转型升级建设现代化工业体系的指导意见》,提出积极 培育发展区块链等未来产业,打造世界级高端高新产业集群。2018 年 4 月国务院批复了《河北雄安新区规划纲要》,强调重点发展信息技 术产业,要求超前布局区块链、太赫兹、认知计算等技术研发及试验。 贵州省提前布局区块链产业,2016 年 12 月,贵阳市政府发布《贵 阳区块链发展和应用》白皮书,计划 5 年建成主权区块链应用示范区。 2017 年 2 月,在《贵州省数字经济发展规划(2017-2020 年)》报告中提 出建设区块链数字资产交易平台,构建区块链应用标准体系等目标。 2017 年 6 月,贵阳市人民政府下发支持区块链发展和应用的试行政策 措施,对区块链产业提供政策扶植。 广州积极出台相关政策,积极推进区块链产业发展,2017 年 12 月,广州出台第一部关于区块链产业的政府扶植政策—《广州市黄埔 — 12 —
20. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 区广州开发区促进区块链产业发展办法》,预计每年将增加 2 亿元左 右的财政投入。 2017 年 2 月,南京市人民政府下发《市政府办公厅关于印发“十 三五”智慧南京发展规划的通知》,明确提出要使区块链等一批新技术 形成突破并得以实际应用。2017 年 5 月,无锡软件行业协会区块链专 业委员会暨物联网与区块链联合实验室成立。2017 年 12 月,苏州高 铁新城向社会开放首批 15 个区块链应用场景,并发布 9 条扶持政策, 吸引区块链企业和人才落户。 2017 年 6 月,山东省市北区人民政府印发了《关于加快区块链产 业发展的意见(实行)》,力争到 2020 年,形成一套区块链可视化标准, 打造一批可复制推广的应用模板,引进和培育一批区块链创新企业。 2017 年 9 月,青岛发布了“链湾”白皮书,计划成立全球区块链中心, 建设青岛“全球区块链+”创新应用基地。2017 年 12 月,青岛国际沙盒 研究院在崂山区发布了全球首个基于区块链的产业沙盒“泰山沙盒”。 2017 年 7 月,赣州区设立块链金融产业沙盒园,在企业入驻、技 术扶持、运营、金融等方面予以扶植。2017 年 9 月,江西省人民政府 下发《关于印发江西省“十三五”建设绿色金融体系规划的通知》,鼓 励发展区块链技术、可信时间戳认定等互联网金融安全技术,服务绿 色金融发展。 2017 年 11 月,重庆市经济和信息化委员会发布《关于加快区块 链产业培育及创新应用的意见》,提出到 2020 年,力争全市打造 2-5 个区块链产业基地,初步形成国内重要的区块链产业高地和创新应用 基地。2018 年 4 月,成都市大数据协会区块链专业委员会成立。2017 年 12 月,广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发《广西进一步扩大 — 13 —
21. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 和升级信息消费持续释放内需潜力实施方案的通知》,大力发展软件 和信息技术服务业,开展基于区块链、人工智能等新技术的试点应用。 为了便于读者了解我国目前区块链产业有关的政策,特将国家和 地方的政策进行了汇编,具体政策内容请见本报告附件 2 和附件 3。 2. 积极加强行业监管,有力防范金融风险 根据党的十九大的总体部署,防范和化解重大风险是未来中国三 年的经济工作重点之一,而防范和化解重大风险的关键则是防控金融 风险。因此,我国也积极加强行业监管,防范区块链发展过程中可能 出现的金融风险,维护国家金融的稳定和安全,促进区块链产业规范 健康发展,以更好地发挥区块链“价值互联网”的积极作用。 ICO 本质上是区块链初创项目的融资工具,通常为早期投资者通过 向 ICO 项目发起人支付比特币或以太币等主流虚拟货币,获得项目发 起方基于区块链技术初始产生的加密数字代币。根据国家互联网金融 安全技术专家委员会于 2017 年 7 月 25 日发布的《2017 上半年国内 ICO 发展情况报告》,ICO 融资规模和用户参与程度呈加速上升趋势,累计 参与人次达 10.5 万。一些项目因早期天使融资失败,而转向 ICO 融资 模式。因此,这些 ICO 项目风险均非常高,甚至涉及传销、欺诈[7]。 2017 年 9 月 4 日,中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、 工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布《关于防范代币发行融 资风险的公告》,明确代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开 融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、 金融诈骗、传销等违法犯罪活动。并要求各类代币发行融资活动应当 立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排, [7] 参考资料:邓建鹏,七部委关于 ICO 公告的解读与思考,证券日报,2017 年 09 月 11 日。 — 14 —
22. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 合理保护投资者权益,妥善处置风险。明确规定任何所谓的代币融资 交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务, 不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚 拟货币”提供定价、信息中介等服务。各金融机构和非银行支付机构不 得直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交 易、清算、结算等产品或服务,不得承保与代币和“虚拟货币”相关的 保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围。 经过半年的集中整治,互联网金融领域总体风险水平明显下降, 非法集资在互联网蔓延势头得到遏制。目前全国摸排出的首次货币发 行(ICO)平台和比特币等虚拟货币交易场所已基本实现无风险退出[8]。 区块链是一项前沿技术,技术造成的新监管挑战也在要求监管技 术的持续进步。金融科技细分领域的 “Reg-Tech”(监管科技)。就是 利用大数据、人工智能和区块链等的新技术,来解决监管合规问题, 减少合规费用。区块链备案平台、基于区块链的监管体系等都属于 Reg-Tech 领域。国内已经出现从事监管科技的公司,他们主要为政府 和各大银行等金融监管机构提供监管科技解决方案。金丘科技、众享 比特等公司专门推出基于区块链的监管体系。 [8] 资料来源:央行条法司副司长龚雁在 2018 年防范和处置非法集资法律政策宣传座谈会上 讲话。 — 15 —
23. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 二、区块链产业细分领域发展情况 区块链各细分领域蓬勃发展,从硬件制造、基础设施到底层技术 开发、平台建设,再到安全防护、行业应用,以及媒体社区等区块链 行业服务机构,已经初步形成了一个完整的产业生态链。 (一)平台建设 1. 底层平台(公有链/联盟链/BaaS) 在区块链产业,平台级的机会是目前很多公司关注的方向。无论 是创业公司还是大公司,纷纷在布局区块链底层平台,希望能抢占下 一波红利。但是,由于区块链还处于非常早期的阶段,因此各家对于 平台的理解和实践路径并不一样。目前,公有链、联盟链和 BaaS 是三 种比较主流的平台模式。 (1)公有链 公有链是指向全世界所有人开放,每个人都能成为系统中的一个 节点参与记账的区块链,它们通常将激励机制和加密数字验证相结合, 来实现对交易的共识。 目前,公有链被看作是区块链领域最有前景的方向,因为它更符 合区块链的本质,很可能成为下一个系统级的平台。公有链的优点包 括:能够保护用户免受开发者的影响;所有交易数据都默认公开;访 问门槛低,任何人只要有联网的计算机就能访问;能够通过社区激励 机制更好地实现大规模的协作共享等等。 作为底层平台,公有链能够推动整个社会进入“可信数字化”时代, 真正开启“价值互联网”的新篇章。一方面,基于区块链的激励模式推 进分享经济向共享经济升级,这也符合创新、协调、绿色、开放、共 享的新发展理念,是一种更高层次的新型平台经济;另一方面,基于 — 16 —
24. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 底层公链的区块链应用也将迎来大爆发,DAPP 时代即将来临。DAPP 之于底层公链,就如同 APP 之于 IOS 和 Android 系统,未来可能会衍 生出一个新的生态体系。 虽然公有链有很多优点,但是其存在的挑战依然很大。对于公有 链来说,节点数越多意味着系统的安全性和公平性越高,这就带来了 系统效率的低下,因为每增加一个节点,就需要多达成一次共识。节 点数和效率就成为了一个悖论。例如:比特币每秒能处理 7 笔交易, 以太坊每秒能处理 20-30 笔交易。由于 TPS 每秒的并发量太低,导致 比特币和以太坊等公链普遍存在交易费用高、确认时间长、扩展性差 等问题。此外,很多的公有链项目都是先搭建平台,再去找应用场景, 这也为后面的实际落地带来了一定的挑战。 目前在公有链领域,我国技术处于世界先进水平,已经诞生了几 家比较领先的底层平台公司。 (2)联盟链 联盟链是指若干个机构共同参与记账的区块链,即联盟成员之间 通过对多中心的互信来达成共识。联盟链的数据只允许系统内的成员 节点进行读写和发送交易,并且共同记录交易数据。 联盟链作为支持分布式商业的基础组件,更能满足分布式商业中 的多方对等合作与合规有序发展要求。例如:联盟链会更适合组织机 构间的交易和结算,类似于银行间的转账、支付,通过采用联盟链的 形式,就能打造一个很好的内部生态系统来大幅提高效率。 联盟链和公链相比,在高可用、高性能、可编程,隐私保护上更 有优势,它被认为是“部分去中心”或者是“多中心”的区块链。联盟链 让节点数得到了精简,能够使得系统的运行效率更高、成本更低,在 — 17 —
25. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 单位时间内能够确认的交易数量要比公链大很多,更容易在现实场景 中落地。此外,联盟链相对于公有链非常重要的特点就是节点准入控 制与国家安全标准支持,确保认证准入、制定监管规则符合监管要求, 在可信安全的基础上提高交易速度。在联盟链领域,目前有几个比较 典型的案例,例如: 超级账本(Hyperledger)是由 Linux 基金会于 2015 年发起的推 进区块链数字技术和交易验证的开源项目,吸引了包括华为、腾讯云、 百度金融、三星、IBM、英特尔、Fujitsu、Cisco、Redhat、Oracle 等 众多公司参与,目前已经有超过 200 家会员单位。超极账本项目的目 标是让成员共同合作,共建开放平台,满足来自多个不同行业的用户 案例,并简化业务流程。超级账本旗下有多个区块链平台项目,包括 IBM 贡献的 Fabric 项目,Intel 贡献的 Sawtooth 项目,以及 Iroha、 Burrow、Indy 等。 微众银行自 2015 年开始投入资源探索区块链技术,目前已研发了 两大区块链开源底层平台。其一是联合万向区块链与矩阵元共同推出 企业级联盟链底层平台 BCOS,并在 2017 年 7 月完全开源。随后,又 联合金链盟开源工作组的多家机构共同研发并开源了 BCOS 的金融分 支版本——FISCO BCOS,目前已有数十家企业基于 FISCO BCOS 平 台,聚焦区块链应用场景的落地,在包括供应链、票据、数据共享、 资产证券化、征信、场外股权市场等场景进行实践。 (3)BaaS BaaS 通常是一个基于云服务的企业级的区块链开放平台,可一键 式快速部署接入、拥有去中心化信任机制、支持私有链、联盟链或多 链,拥有私有化部署与丰富的运维管理等特色能力。BaaS 目前可广泛 — 18 —
26. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 应用于金融、医疗、零售、电商、游戏、物联网、物流供应链、公益 慈善等行业中,重塑商业模式,提升客户在行业内的影响力。 目前,大公司在 BaaS 方面的动作更加活跃,因为它们都有自己的 云服务,并且生态体系内的业务场景丰富,适合根据具体的业务场景 来试错和反推平台服务。此外,由于公有链的共识机制导致系统效率 低下,而 BaaS 是基于对大公司的平台信任,去构建部分去中心化或者 弱中心化的架构,从而在一定程度上达到可信化和效率的兼顾。BaaS 服务将用户对公有云或者大公司的品牌信任注入到平台中,能够加快 区块链的普及,降低用户的使用门槛,扩大区块链的使用场景。 腾讯区块链 BaaS 开放平台,定位于打造领先的企业级区块链基础 服务平台,帮助客户从业务的角度理解区块链,专注于帮助企业快速 搭建上层区块链应用场景。腾讯区块链以“区块链+”的战略定位,致力 于连接应用场景,针对供应链金融、物流信息、公益寻人、法务存证、 医疗处方等应用场景的痛点,推出行业级区块链解决方案。目前,腾 讯区块链 BaaS 开放平台提供共享账本和数字资产两大业务模型。共享 账本模型主要适用于解决信息不对称、提供存证证明等需要进行信息 有效性共享的场景。数字资产模型主要针对可数字化的资产交易场景, 通过与业务场景中进行有机结合,能够有效防止数据篡改,进行完整 追溯,规避数据伪造风险。 华为云区块链服务 BCS 聚焦于区块链云技术平台建设,帮助企 业在华为云上搭建企业级区块链行业方案和应用,共同推动区块链应 用场景落地,打造基于区块链的公共信任基础设施和共赢生态。BCS 基于华为云领先的云原生技术(如容器等)搭建,可最快 5 分钟完成 区块链部署,同时提供多种安全、高效共识算法,用户可以在 — 19 —
27. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 2000+TPS 和 10000+TPS 共识算法上根据业务需求和场景进行选择。 基于华为云全栈安全能力,BCS 服务通过分层加密、国密支持、同态 加密和零知识证明等安全技术,全面保护区块链系统的账户、节点、 账本和数据,确保用户和交易信息安全。目前,BCS 主要专注 4 大类 9 小类应用场景,包括数据资产、IoT、运营商和金融领域等,如:身 份认证、数据存证/交易,新能源、公益捐赠、普惠金融等。 公有链与联盟链/BaaS 虽然采取了不同的策略和发展路径,但是 两者依然会长期共存,甚至有些平台最后可能会殊途同归,或者通过 跨链技术将分散的联盟链系统与公链相连接,形成更大范围的价值互 联网产业生态。 2. 数字资产存储 区块链产业的发展需要有新型的数字资产存储方式,这就催生了 数字钱包的诞生。对于数字钱包来说,安全性需求永远是排在第一位 的。近几年,数字资产安全问题屡见不鲜,数字钱包作为区块链产业 链上一个重要环节,需要打造更加安全可靠的存储环境。此外,对于 普通用户来说,数字钱包的使用门槛依然很高,便捷性和易用性亟待 提升。这些需求均在推动着数字钱包的不断迭代更新。 数字钱包提供钱包地址的创建、数字加密资产的转账、钱包地址 的历史交易查询等功能。数字钱包按照密码学原理,可以创建一个或 多个钱包地址,每个钱包地址对应一个密钥对:私钥和公钥。在数字 加密资产的世界里,私钥是最重要的,它是数字加密资产所有权的唯 一凭证,因为公钥和地址均能通过私钥推导出来。因此,私钥的生成 和存储方式决定了数字加密资产的安全性,而数字钱包的主要作用就 是帮助用户管理和使用私钥。另外,为了降低用户的使用门槛,助记 — 20 —
28. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 词则成为明文私钥的另一种表现形式,它是为了帮助用户去记忆复杂 的私钥,增加便捷性。 安全是数字钱包的根基,一个安全的数字钱包应该能在任何时候 都让用户的私钥/助记词处于安全保护之下。在此原则下,加密数字钱 包的设计应遵循以下安全体系:基础安全体系(存储安全、网络安全、 内存安全、安装包安全)、密钥管理安全体系、开发流程安全体系和 用户行为安全体系[9]。 目前,数字钱包类型主要分为冷钱包和热钱包等。冷钱包就是不 联网的钱包,也叫离线钱包;热钱包就是保持联网上线的钱包,也就 是在线钱包。冷钱包不联网会比热钱包更安全,因为它能保证私钥不 接触网络,从而防止私钥被黑客窃取。IT 桔子的数据显示,截至 2018 年 3 月底,中国开发数字钱包的相关公司数量大约有 15 家,基本上都 是以开发热钱包为主。 此外,去中心化也是区块链领域数字钱包发展的一大特点。中心 化钱包和去中心化钱包的最根本区别就是,私钥是否自持。去中心化 钱包的特点包括:第一、私钥是用户自持,当然密码也是用户自持; 第二、资产是存储在区块链上,而不是托管在中心化的服务器上,并 且目前也无需实名认证, 即可生成钱包;第三、无法实现“账户冻结”、 “交易回滚”等操作。因此,去中心化钱包很难遭受黑客的集中攻击, 用 户也不用担心钱包服务商出现监守自盗的情况[10] 例如:猎豹移动在海外推出移动安全数字资产安全钱包 SafeWallet,主打区块链客户端安全保护,解决钱包类产品安全问题。 [9] 参考资料:猎豹移动区块链中心实验室和猎豹全球智库:《2018 全球数字货币钱包安全 白皮书》 [10] 参考资料:Simon:《对话 imToken 社区负责人:如何保护你的数字资产安全》,imToken — 21 —
29. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 功能上可发送和接收数字加密资产、管理多个钱包、多链支持、多种 钱包导入方式、实时资产价格、最优的交易费用算法、区块链知识学 习及测试等等。该钱包引入了三层安全防御体系(用户行为安全、手 机防御安全、资产安全管理),并有良好的易用性和安全专业能力。 能方便用户更好地保护和管理他们的数字加密资产。 imToken 是一个去中心化的数字钱包,用户可以独立生成钱包、 导入钱包、存储密钥、助记词备份、转账等,并且不需要在服务器层 面和 imToken 做任何交互。imToken 在服务器上不会存储用户的密钥、 助记词等敏感信息,该信息均存储在用户自己的手机上,同时在开发 层面关闭了 iCloud 等云同步功能,用以保护用户敏感信息。转账操作 方面,用户可以在个人设置里面自由选择区块链节点服务。此外, imToken 在用户风控系统方面所做的工作还包括:给用户设置准入门 槛,用户需要完成钱包风险测评题才能被允许使用 imToken 产品;建 立了恶意钱包地址库、恶意网址库、风险合约库等,imToken 在发现 用户向恶意地址转账、使用恶意网址或者风险合约时,给予及时的提 醒和阻止,最大限度保障用户的资产安全性;建立了区块链的安全事 件库,当发生新的安全漏洞或钓鱼事件时,imToken 给予用户及时的 推送提醒,向用户普及区块链安全方面的知识等。截至目前,imToken 拥有 300 万活跃用户,覆盖全球 200 多个国家和地区,国外用户占比 30%。 北京库神信息技术有限公司自主研发的硬件冷钱包,是一款基于 智能操作系统的区块链资产存储设备,可存储多种区块链资产。库神 钱包系统采用冷热分离架构,二维码通信方式让私钥不触网,彻底根 绝私钥被黑客窃取的风险。钱包由两部分组成:硬件冷钱包(冷端) — 22 —
30. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 及库神 APP(联网端),冷端主要负责构造交易并对交易进行数字签 名,库神 APP 负责查询地址余额及广播发送交易。冷端接触私钥,但 不接触网络。库神 APP 接触网络,但处理的都是区块链公开透明的信 息,无安全风险。 随着全球范围内黑客攻击的日益增加,对于钱包安全性的挑战将 会越来越大,钱包公司需要通过对产品和技术的不断迭代更新,来为 用户的数字加密资产保驾护航。 3. 区块链技术解决方案 区块链解决方案主要是指在底层平台的基础上进行扩展,目的是 便于开发者基于区块链技术开发出产品和应用,或者是服务商直接为 客户提供针对具体业务场景的解决方案。 例如:中钞区块链技术研究院推出的络谱区块链登记开放平台基 于底层自主开发的区块链技术——开放的许可链建立了 6 层信任金字 塔模型,即基于区块链账本的可信记录、基于国家授时中心的可信时 间、基于数字证书的可信身份、基于数字签名的可信行为、基于智能 合约的可信关系,以区块链技术锚定构建多维度的数字网络社会,并 为该络谱生态中的所有伙伴提供存在性证明、完整性证明、身份证明、 时间戳证明、数据关系证明和凭证登记流转等能力。同时,联合各合 作方对数字身份、可信数据、数字凭证进行可信登记,向调用这些信 息的第三方提供存在性、完整性、身份、时间戳、数据关系和凭证登 记等信息。这些信息具备可验证、可审计、可追溯、不可篡改等特性。 络谱提供的服务不仅包括信息数据的登记、存证等业务,还可以在众 多合作场景中取得广泛应用,实现区块链上的各要素之间实施互动, 如政务处理、司法鉴定、信息溯源、安全防伪等;为政府、司法机构、 — 23 —
31. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 公益组织和企事业单位提供便捷安全的信息服务和流程再造的技术支 持。例如,针对身份与凭证相互关系的数字凭证权属变更、针对身份 与数据相互关系的认证与授权、针对凭证与数据相互关系的审计服务、 针对处置与数据相互关系的决策与投票等。目前该平台对社会各界开 放注册,从发布以来已注册企业超过一百多家。 北京众享比特科技有限公司积极开展自主创新,获得 38 项软件著 作权,并已申请 35 项核心专利,借助区块链技术优势和沙计算网络平 台,从接入安全、通信安全、存储安全、交易安全四个维度构建去中 心化的网络安全体系。采用独特的内容寻址和 P2P 通信技术提供安全 高效的去中心化网络服务,通过区块链技术实现公信透明的数据存储 和智能合约应用。此外,众享比特推出基于区块链的数据库应用平台 ——ChainSQL,将区块链技术与传统数据库技术结合,打造不可篡改、 安全、一致、低成本的数据库,推动了数据库技术的演进。在金融领 域,众享比特研发出区块链清分管理平台、信用证管理平台、保函管 理平台等以科技创新推动金融服务变革,提升金融服务效率,降低金 融服务成本。在监管层面,众享比特针对各行业的监管需求推出区块 链交易监管平台、审计数据报送平台、医疗数据审计平台等系列产品, 通过对现有系统进行技术升级,解决审计数据不真实、监管工作难开 展等实际问题。已展开实践的案例包括:中信银行的区块链信用证业 务、江苏银行的区块链票据业务和基于区块链的供应链金融平台 、建 设银行的区块链保函平台、苏宁的区块链黑名单共享平台、南京银行 的区块链清算系统、株洲市政府区块链敏感数据审计平台、公安视频 区块链存证系统等。 联动优势科技有限公司自主研发的优链(UChains),是面向行业 — 24 —
32. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 联盟链场景而设计的底层区块链平台,采用独创共识算法及异构多子 链架构等,支持广域网、大范围全网共识,支持超大账本和在线数据, 满足复杂场景下大业务量和持续化运营需求。针对当前小微企业和个 体工商户群体融资难、融资慢、融资周期长的问题,联动优势基于优 链,使用区块链技术记录从境外电商平台中采集的境内供应商的订单 状态、境内供应商的融资请求、每一笔融资的状态变化、还款状况。 再对境内供应商的跨境贸易应收款进行质押授信:首先,严格控制总 体授信额度,防止超额融资;其次,授信额度可以无限拆分,从而允 许供应商多次融资;最后,授信额度随还款情况进行动态调整。从而 对相关合作伙伴提供供应商的信誉等级等方面的可信数据服务。目前, 该平台已经上线近半年,保持 7×24 小时稳定运行,服务 WISH 电商 平台的卖家过万。在 2017 年末,联动优势跨境结汇业务的月交易额 较年初呈现约 10 倍增长。此外,联动优势与北汽福田达成战略合作, 共建汽车行驶大数据网络平台,依托联动优势的区块链、大数据及云 服务等技术资源优势,从汽车产品的研发、制造到客户应用全方位搜 集、存储、分析及共享相关信息,为福田汽车、行业客户、经销商及 供应商、合作伙伴、政府部门等提供车联网整体解决方案。 (二)区块链硬件制造和基础设施 区块链硬件制造和基础设施起源于区块链的共识机制之一 ——POW(Proof of Work,工作量证明机制),即全网计算节点通过 算力竞争记账权,来获取经济奖励。此外,分布式记账是区块链的核 心特征之一,而区块链硬件设备充当了记账节点的功能。随着区块链 的价值体现,参与竞争记账的人数越来越多,造成全网算力的难度呈 现出指数级上升,这对区块链硬件设备的产量和性能都提出了更高的 — 25 —
33. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 要求,推动这个行业持续创新发展,转型升级,在国际上取得了领先 地位。 1. 算力难度上升和记账节点增加推动区块链硬件制造产业蓬勃 发展 区块链硬件制造的核心在于芯片的计算能力,因此在算力难度提 升的情况下,竞争记账也经历了最早从个人计算机上的 CPU(中央处 理器)记账,到 GPU(独立显卡)记账,再到专业矿机的诞生,以及 专业矿机又从 FPGA(可编程门阵列)过渡到 ASIC(专用集成电路) 等。区块链硬件制造在算力难度不断增加的驱动下蓬勃发展,芯片计 算能力不断提升,它是整个区块链产业发展的基石。同时,计算力的 提高也推动了其他领域的发展,例如:人工智能领域就十分依赖计算 力,人工智能芯片 TPU 也同样是 ASIC 芯片,依靠区块链硬件设备起 家的比特大陆和嘉楠耘智就在去年发布了 AI 芯片。 在区块链硬件领域,中国的相关公司具有绝对优势,全球大部分 区块链硬件均由中国厂商生产。世界排名前三的区块链硬件设备厂商 比特大陆、嘉楠耘智和亿邦科技,均是中国公司的。在算力的军备竞 赛下,谁的区块链硬件算力更强,就能抢占更多的市场份额。芯片的 设计和研发能力,是这场军备竞赛的决定性因素,因此,非常有力地 促进了我国专用芯片设计产业的创新发展。 例如:比特大陆是一家自主设计和研发的高性能计算芯片企业, 生产销售区块链硬件设备,并有矿池、云端挖矿平台及 AI 芯片。比特 大陆区块链硬件设备的产生源于区块链的共识机制之一“POW(工作 量证明机制)”,公司研发的区块链 POW 计算芯片处于国际领先地位, 市场占有率位列国际第一。比特大陆的核心竞争力在于能设计出单位 — 26 —
34. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 耗电量内,运算效率最高的挖矿芯片,并坚持在研发方面高投入并逐 渐形成垄断竞争优势。同时,公司开始发展 AI 芯片业务,经过两次迭 代,目前已达到国际一流水平。 嘉楠耘智的主营业务是专用集成电路(ASIC)芯片以及衍生设备 的研发、设计及销售,并提供相应的系统解决方案和技术服务。其量 产芯片的热密度超过每平方毫米 1 瓦,是目前顶级 GPU (Nvidia / AMD) 和 CPU(Intel) 通常热密度限制的 2 倍,且无可靠性问题。此外,嘉楠 耘智发布了全球第一款量产人工智能芯片 KPU(Knowledge Processing Unit),该芯片卷积计算性能是目前主流 CPU 芯片(ARM)的 1000 倍。截至 2017 年 12 月底,嘉楠耘智累计售出基于 28nm 以及 16nm 技 术芯片设备总算力约为 2000P,占同期公有区块链全网新增算力的 25%以上,并且是台积电(全球最大晶圆代工厂)中国北方区最大客 户。 2. 区块链计算中心成为主流,共享计算模式落地应用 由于全网算力难度的上升,个人充当记账节点的时代也早已在算 力竞争愈演愈烈中宣告结束,区块链计算中心开始成为主流,它为整 个区块链产业的发展提供算力资源。区块链计算中心主要由矿池组成, 其最基本职能就是将个人的算力聚集起来参与竞争记账。在经历了激 烈的竞争以后,矿池的垄断效应越来越明显,很多小的矿池已经在这 场游戏中被淘汰。 另外,共享计算的新型云计算概念被迅雷公司提出,它是一种以 区块链技术为基础,通过已授权的智能硬件设备记录、汇总社会普通 家庭中闲置的带宽、存储、计算等资源,并通过跨平台、低功耗的虚 拟化技术,以及节点就近点对点访问的智能调度技术,提供实现更快、 — 27 —
35. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 更易扩展、更环保的计算资源。通过基于此类智能硬件作为桥梁,可 以把个体用户的闲置带宽、存储、算力等资源汇聚成能够为企业使用 的优质资源,将企业和个人连接在一起,让个体用户的资源可以为企 业所用。例如:迅雷在 2017 年推出中国首个共享计算场景下区块链应 用——玩客奖励计划。通过玩客云智能硬件和区块链技术的结合,迅 雷使共享经济业务规模实现跨越式增长,目前服务于上百家企业,有 效降低了企业的运营成本,同时也改善了用户的互联网应用使用体验。 截至 2017 年 12 月,迅雷通过共享计算为全社会节约了价值 15 亿元的 带宽资源,相当于节省 6000 万度电,减少 50250 吨二氧化碳排放,预 计这些数字在 2018 年还将显著提升,对于贯彻落实宽带网络提速降 费、节能减排等有关国家战略作出积极贡献。截至 2018 年 4 月 16 日, 迅雷通过玩客云与区块链技术构造可信任的共享计算生态,通过区块 链技术促使共享经济模式形成规模化的商业应用,可以为全社会提供 150 多万个加速节点,超过 1500PB 的海量存储空间、30Tb/s 的储备带 宽,可以满足企业对存储、网络加速、边缘计算、函数计算等各类需 求,有效提升了社会资源的利用效率。 上海璧碚符木数据科技有限公司自主研发的 RRChain 基于区块链 技术收集并利用个人电脑和智能终端的剩余算力。基于 RRChain 的算 法特性,使得用户参与哈希计算的操作门槛可以降至最低。通过闲置 的 CPU 进行包括哈希计算在内的各种运算,达到广泛吸引普通用户参 与,广泛收集剩余算力的目的。收集起来的剩余算力可以用于科学研 究、大数据分析、算法模型训练等等不同领域。 — 28 —
36. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 (三)区块链安全防护 1. 区块链面临的安全问题与应对措施 (1)底层代码的安全性 区块链项目(尤其是公有链)的一个特点是开源。通过开放源代 码,来提高项目的可信性,也使更多的人可以参与进来。但源代码的 开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。2016 年 10 月,国家互联网应急中心发布《开源软件源代码安全漏洞分析报告—— 区块链专题》,针对区块链领域的知名开源软件,结合漏洞扫描工具 和人工审计的方式,在代码层面发现高危安全漏洞 746 个,中危漏洞 3497 个,数量较多的高危漏洞有不安全的随机数、不安全的 JNI、空 指针解引用等。2018 年 3 月,慢雾安全团队披露了一起由于以太坊生 态缺陷导致的亿级数字资产盗窃事件。攻击者利用以太坊节点 Geth/Parity RPC API 鉴权缺陷,恶意调用 eth_sendTransaction 盗取数 字资产,持续时间长达两年。应对措施主要有两方面:一是使用专业 的代码审计服务,二是了解安全编码规范,防患于未然。 (2)密码算法的安全性 以比特币为例,每个区块都对应一个散列值,采用 SHA256 算法 计算得到。在现阶段,该算法依旧满足散列函数的三个特性,单向性、 弱无碰撞性和强无碰撞性,是安全的。由于 SHA1 和 MD5 已经被密码 学者找到碰撞,所以,不应选取这两个算法作为区块链中的散列算法。 比特币中的交易采用了椭圆曲线数字签名算法 ECDSA,确保了交 易的完整性。比特币中的椭圆曲线采用的是 Koblitz 曲线(secp256k1) 而非美国国家标准与技术研究院(NIST)推荐的 secp256r1。虽然当前 并无证据,但有分析认为 secp256r1 有可能是被 NIST 选取的带后门的 — 29 —
37. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 椭圆曲线,而比特币在无形中避开了这一风险[11]。 随着量子计算机的发展,越来越多的研究人员开始关注能够抵抗 量子攻击的密码算法,如基于格的密码算法等。椭圆曲线密码并不能 抵抗量子攻击,当对于密码的量子攻击在未来成为现实时,所有不能 够抵抗量子攻击的密码算法都存在较大风险,需要被替换。不过,在 比特币中,比特币地址是对公钥进行散列并使用 base58 编码后的结果, 如果比特币资金存放在一个没有支出过的地址里,这意味着公钥尚未 公开,则它们在量子计算机面前是安全的。 应对措施有:作为设计者,一是在设计时采用现阶段安全的密码 算法,同时关注抗量子攻击的密码研究的进展,在其成熟后优先考虑 使用;二是参考比特币对于公钥地址的处理方式,降低公钥泄露所带 来的潜在的风险。作为用户,尤其是比特币用户,每次交易后的余额 都采用新的地址进行存储,确保有比特币资金存储的地址的公钥不外 泄。 (3)共识机制的安全性 当前的共识机制有工作量证明(Proof of Work,PoW)、权益证 明(Proof of Stake,PoS)、授权权益证明(Delegated Proof of Stake, DPoS)、实用拜占庭容错(Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT) 等。PoW 面临 51%攻击问题。由于 PoW 依赖于算力,当攻击者具备 算力优势时,找到新的区块的概率将会大于其他节点,这时其具备了 撤销已经发生的交易的能力。需要说明的是,即便在这种情况下,攻 击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易(攻击者没有 [11] 参考资料:《中本聪的天才:比特币以意想不到的方式躲开了一些密码学子弹》 — 30 —
38. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 其他用户的私钥)。在 PoS 中,攻击者在持有超过 51%的 Token 量时 才能够攻击成功,这相对于 PoW 中的 51%算力来说,更加困难。在 PBFT 中,恶意节点小于总节点的 1/3 时系统是安全的。 总的来说,任何共识机制都有其成立的条件,作为攻击者,还需 要考虑的是,一旦攻击成功,将会造成该系统的价值归零,这时攻击 者除了破坏之外,并没有得到其他有价值的回报。对于区块链项目的 设计者而言,应该了解清楚各个共识机制的优劣,从而选择出合适的 共识机制或者根据场景需要,设计新的共识机制。 (4)智能合约的安全性 智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势,但如果智能 合约的设计存在问题,将有可能带来较大的损失。2016 年 6 月,以太 坊最大众筹项目 The DAO 被攻击,黑客获得超过 350 万个以太币,后 来导致以太坊分叉为 ETH 和 ETC。2017 年 11 月 7 日 Parity 多重签名 合约漏洞导致 93 万个以太币永久丢失。 应对措施主要有两方面:一是对智能合约进行安全审计,二是遵 循智能合约安全开发原则[12]。智能合约的安全开发原则有:对可能的 错误有所准备,确保代码能够正确的处理出现的 bug 和漏洞;谨慎发 布智能合约,做好功能测试与安全测试,充分考虑边界;保持智能合 约的简洁;关注区块链威胁情报,并及时检查更新;清楚区块链的特 性,如谨慎调用外部合约等。 (5)数字钱包的安全性 数字钱包主要存在三方面的安全隐患:第一,设计缺陷。2014 年 [12] 参考资料:《以太坊智能合约 —— 最佳安全开发指南》 — 31 —
39. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 底,某签报因一个严重的随机数问题(R 值重复)造成用户丢失数百 枚数字资产。第二,数字钱包中包含恶意代码。2017 年,有网友使用 某投资微信群推荐的钱包软件,导致数字资产丢失[13]。第三,电脑、 手机丢失或损坏导致的丢失资产。应对措施主要有四个方面:一是确 保私钥的随机性;二是在软件安装前进行散列值校验,确保数字钱包 软件没有被篡改过;三是使用冷钱包;四是对私钥进行备份。 2. 区块链安全服务 针对目前区块链存在的底层代码、密码算法、共识机制、智能合 约、数字钱包等安全问题,该领域也出现了一些提供安全服务的公司, 它们主要通过技术手段、代码审计帮助客户解决各种区块链安全问题。 例如,成都链安科技有限公司对区块链智能合约进行形式化验证, 开发了面向区块链智能合约安全性和功能正确性验证平台 VaaS。目 前,VaaS 平台已支持主流区块链平台(如以太坊、EOS 等)智能合 约的形式化验证,并且已与国内 10 多家区块链行业的知名企业建立 了合作关系。VaaS 形式化验证平台,采用了多种形式化验证方法,具 有验证效率高、自动化程度高、人工参与度低、易于使用、支持多个 合约开发语言、可支持大容量区块链底层平台的形式化验证等优点。 VaaS 提供了针对智能合约的形式化验证工具,极大提高了智能合约的 安全性与可靠性。产品通过对合约代码进行严格的安全验证,杜绝逻 辑漏洞,确保合约安全,在满足实际应用效率需求的同时,达到有效 控制漏洞风险的目的。 再如,厦门慢雾科技有限公司,专注区块链生态安全,已经为全 [13] 参考资料:《数字货币新手指南 教你如何识别恶意钱包软件》 — 32 —
40. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 球多家知名区块链公司做了安全审计与防御部署,作为第三方审计单 位审计了 200 多份以太坊智能合约,累计发现数十个高危、中危安全 问题。区块链生态风控产品——恶意钱包地址库,涵盖钓鱼、勒索、 盗窃三大类型的恶意钱包地址,涵盖多种区块链数字资产,同时提供 Python、NodeJS、Go、Java 等主流语言的 SDK,可灵活接入产品风 控体系。依托慢雾的墨子系统及蜜罐分析技术,以及能够近实时监控、 分析社交媒体上钓鱼信息的语义识别模块,再辅以其安全团队专业的 筛选、判断,保证了数据的准确有效。此外,通过其广大的生态合作 伙伴,还可实现恶意钱包信息共享。“慢雾区”区块链安全社群已累计 辐射人数达 10 多万人,通过共享威胁情报、交流区块链安全技术, 与众多的区块链从业人员一起共同努力为区块链生态安全添砖加瓦。 3. 量子技术发展带来的安全挑战和应对 量子计算机就是建立在量子实体(如光子、电子、原子、离子) 基础上运行量子比特的计算机,由于量子计算机具有基于量子比特的 并行处理信息的能力,理论上其计算能力随量子比特位数的增加呈指 数级增加,因此相比经典计算机具有超级强大的计算能力。国际上, Google、IBM、微软等公司都投入了巨资研发量子计算机的硬件及软 件,2017 年 IBM 公司宣布研制出具有 50 个量子比特的量子计算原型 机,2018 年 Google 公司发布了 72 个量子比特的量子芯片,微软公司 主要针对拓扑量子计算进行研发,2018 年宣布取得重大进展。国内也 有多个科研机构及阿里巴巴、腾迅、百度等互联网公司在量子计算领 域进行前沿研究。 量子计算机将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区 块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易,目 — 33 —
41. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 前最常用的 ECDSA、RSA、DSA 等在理论上都不能承受量子攻击。 根据理论预测,对于一定长度的基于非对称椭圆曲线加密算法 ECC 密 钥,用目前超级计算机需要几十年才能破解的密码如果采用具有数千 个量子比特的量子计算机及 Shor 算法预计数十分钟就可以破解。可 见,一些量子算法将对目前区块链所采用的公钥密码体系产生严重的 威胁,必须提出应对量子计算的安全策略。 为了应对量子计算机给密码带来的安全威胁,目前主要可以采用 基于抗量子计算密码和量子密钥的方法。抗量子计算密码的优势在于, 将抗量子计算密码应用于互联网中不需要添加额外的硬件设备,特别 是昂贵的量子硬件系统,有利于快速大规模普及应用。量子密钥的优 势在于其具有更高的基于物理上的安全性,而目前主要的缺点在于需 要基于相对昂贵的量子硬件系统,将来量子硬件设备会进一步集成化 和降低成本,这将有利于量子密钥的广泛应用。在今后的实际应对策 略中,可以根据具体应用的安全需求,将两种策略组合使用。 应对策略 1:采用抗量子计算密码。 量子计算机对一些特定数学问题可以极大地加速计算,但是目前 看并没有对所有数学问题都具有加速作用,因此可以利用量子计算机 不擅长的数学问题来进行抗量子计算加密算法的研发。国际上早在 2006 年就举行了抗量子计算密码研讨会,目前有多个被认为是抗量子 计算的加密体制:基于 Hash 的密码、基于纠错码的密码、基于格的密 码、基于多变量公钥密码等,这些加密方法被认为在足够长的密钥下 可以抵抗经典与量子计算攻击。 目前,国外已经有区块链采用了抗量子计算密码加密算法,英国 的抗量子账本(Quantum Resistant Ledger, www.theqrl.org)采用了能够 — 34 —
42. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 抵抗量子计算攻击的加密算法。而抗量子计算密码如果要广泛应用还 需要相关国际通用标准的制定,因为新算法必须要既能抵抗量子计算 机的攻击又能抵抗传统经典计算机的攻击,需要进行深入研究。 抗量子计算密码本质上仍然是基于数学的安全,未来量子计算进 一步发展也有可能突破某些数学难题,让部分抗量子计算密码不再安 全。如果纯粹从安全性上考虑也存在一定风险,因此人们也在关注基 于物理安全的量子密钥加密方式。 应对策略 2:采用量子密钥。 量子密钥分发(Quantum Key Distribution, QKD)是利用光子的量子 性质而分配密钥的一种方式,通过这种方式产生的密钥可以不断地给 用户提供新的随机密钥,而且这是来自于物理层的随机性。在量子密 钥分发的过程中,并不直接将密钥通过信道传给对方,而是双方经过 进一步协商后产生密钥,如果中间有人试图窃听,那么就会增加系统 的误码率而被发现,通信双方就可以舍弃这一段不安全的密钥而协商 新的随机密钥。相比基于数学算法的密钥,量子密钥是基于物理上的 安全,因此即使运算能力强大的量子计算机也无法对其进行计算破解。 1984 年 IBM 的科学家 Charles Bennett 及其合作者提出了首个量子密钥 分发协议 BB84 协议,之后又发展出了 E91、B92、MDI-QKD 等协议。 中国在这个领域后来居上,目前处于世界最领先的水平。2017 年,俄 罗斯科学家将量子密钥分发技术应用于区块链的加密,并在实验上进 行了成功的演示。 (四) 区块链行业服务机构 1. 区块链媒体及社区 随着区块链的火热以及产业规模的初步形成,行业内也涌现出了 — 35 —
43. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 诸如起风财经、IT 桔子、深链财经、巴比特、火讯财经、火星财经、 荣格财经、链得得、布络克财经、布络客、小雨智媒、大家区块链、 三点钟社群、飞鸟社区等一批媒体及社区。IT 桔子的数据显示,截至 2018 年 3 月 31 日,区块链媒体及社区领域的新公司数量为 58 家,投 资事件数量为 28 起,融资额多在数百万、千万乃至上亿级别。其中, 仅 2018 年第一季度该领域就发生了 18 起投资事件,包括:火星财经、 虎尔财经、链得得、巴比特等均拿到了投资。区块链媒体及社区也成 为当季区块链产业的一个热门投资方向。 对于一个新赛道而言,投资人往往会先投资一家行业媒体,用来 了解整个行业的信息,以及掌握一定的舆论权,这也是很多投资人会 选择从投资媒体来入局区块链领域的原因。此外,由于整个区块链产 业的价值凸显,财富聚集效应明显,因此在 2018 年有很多专业的传统 媒体人相继进入区块链领域创业,财经、金融界等传统财经媒体开设 区块链频道或专栏,这也让区块链相关的内容质量得到很大提升。 目前,区块链媒体及社区领域的创业,主要还是以行业新闻、快 讯、深度报道、行情、数据、社区、社群等形式为主,与其他的媒体 形式并没有本质差异。从商业模式来看,该领域的公司基本上还是以 广告收入为主,另外会衍生出一些相关的培训、活动会务、评级、数 据等增值服务,盈利模式也没有超出传统范畴。 随着入局者的增多,僧多粥少的局面很快就会出现。毕竟,媒体 还是一门流量的生意,而现在很多区块链媒体的发展脉络大体一致, 同质化严重。与此同时,整个区块链领域的发展也已经开始趋于理性, 对于众多的区块链媒体入局者来说,洗牌期即将到来。最后市场上能 够存活下来的区块链媒体及社区,一定是那些传播区块链正能量,真 — 36 —
44. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 正为用户创造价值,具备独特优势的公司。 2. 投资机构 传统的主流投资机构在区块链领域,一度被称为“古典派”。但是, 这些机构经历过多轮的经济周期洗礼,其专业能力仍在市场上具备很 强的竞争力。实际上,像 IDG 资本、红杉资本中国、英诺天使基金、 真格基金这几家主流投资机构很早就开始参与到区块链领域的投资, 例如:IDG 资本早在 2012 年就开始布局区块链,其在国内投资了比特 大陆、平安集团旗下的金融壹账通、水滴公司以及火星财经等。其中, 像比特大陆、金融壹账通这两家公司均是独角兽公司;红杉资本中国 投资了比特大陆、UGChain 等;英诺天使基金投资了网录科技、算力 回收 RNNC 项目、一本区块链以及区块链投资学院等;真格基金投资 了币世界、Ecom Chain 等。在国内的区块链投资领域,传统主流投资 机构在专业能力和品牌方面依然具备很强的竞争优势。 与此同时,也出现一批新成立的 Token 投资机构,它们主要关注 海外市场的区块链领域投资。根据 IT 桔子的数据,在 2017 年新成立 的 46 家投资机构中,出现了 9 家专投区块链项目的新型投资机构,它 们在新机构中占比近 20%。但是随着传统 VC 纷纷募集立足于海外市 场的 Token 投资机构,那些新型的投资机构势必要面对更大的竞争压 力。类似于 2017 年那种野蛮生长的投资状态已经结束了,行业开始趋 于理性。 3. 行业组织和行业研究机构 区块链产业的发展和应用落地离不开行业组织的支持。据不完全 统计,从 2015 年 12 月到 2017 年底,在国内成立的与区块链相关的联 — 37 —
45. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 盟/协会已经达到了近 20 个[14]。涌现出了中国计算机学会区块链专委 会、中关村区块链产业联盟、可信区块链联盟、中国电子学会区块链 专委会、中国移动通信联合会国际区块链创新应用联盟、中国区块链 研究联盟、北京区块链技术应用协会、浙江省区块链技术应用协会、 深圳市区块链协会、金融区块链合作联盟(深圳)等等一大批区块链 组织机构。这些组织为行业内人士提供了一个专业的交流与合作平台, 对于促进中国区块链产业健康发展和加快应用落地起到了巨大的推动 作用。例如: 中国计算机学会区块链专委会,旨在团结、联合、组织区块链领 域的专业人士开展学术交流活动,提高我国区块链领域的科研、教学 及人才培养水平,促进区块链研究成果的应用和产业化,提升我国在 国际区块链领域的学术影响力。 中关村区块链产业联盟发起设立于 2016 年 2 月,在中关村管委会 指导下,由清华大学、北京大学、北京邮电大学、北京航空航天大学、 中国信息通信研究院、中国移动研究院、中国联通研究院、微软、北 京世纪互联宽带数据中心有限公司、点亮投资管理有限公司、布比(北 京)网络技术有限公司等 50 多家单位自愿联合区块链产业相关单位发 起成立。该联盟立足于区块链产业,聚焦区块链技术的标准化及产业 化,推广区块链技术的研究和应用,在产业研究、政策建议、网络协 议标准、专利体系、创业孵化、创新应用、国际合作方面开展积极探 索。 可信区块链联盟由中国信通院牵头发起,旨在推动区块链基础核 [14] 参考资料:《中国区块链行业发展报告 2018》,中国区块链应用研究中心 — 38 —
46. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 心技术研究和行业应用落地,加快可信区块链标准的更新迭代,支撑 政府决策,促进区块链行业良性健康发展,提升我国区块链国际影响 力。 为整合及协调金融区块链技术资源,形成金融区块链技术研究和 应用探索的合力与协调机制,2016 年 5 月,微众银行联合深圳市金融 科技协会、深证通等企业,牵头成立了金融区块链合作联盟(深圳) (简称:金链盟),目前金链盟成员单位已过百家,涵盖银行、基金、 证券、保险、地方股权交易所、科技公司等多个行业,遍布 24 个城市。 金链盟成员机构致力于金融区块链技术及应用探索,在云服务、数字 资产、信用、场外股权市场、理财产品发行及交易、积分、保险、票 据等领域展开研究,逐渐从理念走向实践应用。 基于大数据、智能与信息学科的交叉特征以及其在法学、信息技 术、金融学方面应用的广阔前景,中国首家专注于大数据、区块链、 监管科技为代表的金融科技政策法律研究和商业实践探索的科研实践 机构——“法链实验室”成立。在科研学术方面,实验室从事监管科技 前沿的原创性研究;在社会服务方面,实验室发挥自身的资源优势, 同企业和政府建立紧密的联系,成为产学研协同发展中心,为政府、 企业提供高质量的咨询服务。实验室凭借自身的前沿知识,致力于大 数据的分析和应用,推动监管科技发展。 此外,由于区块链产业的高速发展,导致了人才短缺问题严重。 因此,全国各地区的相关高校也在积极探索该领域的人才培养模式, 为中国的区块链产业输送人才资源。例如:清华大学 iCenter、浙江大 学软件学院、同济大学金融科技研究院、北邮在线区块链教育与研究 中心、哈尔滨工业大学(深圳)、西安电子科技大学、深圳高等金融研 — 39 —
47. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 究院等高校均在开设区块链相关课程。 随着各大高校或者机构的区块链人才培养模式的建立和完善,将 会为中国的区块链产业源源不断地输送更多优秀人才。再加上区块链 联盟/协会的推动,中国的区块链产业发展将会迈上一个新台阶。 — 40 —
48. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 三、区块链在金融领域应用发展情况 区块链的各类特性提供信任机制,具备改变金融基础架构的潜力, 各类金融资产,如股权、债券、票据、仓单、基金份额等都可以被整 合到区块链账本中,成为链上的数字资产,在区块链上进行存储、转 移、交易。区块链技术的去中介化,能够降低交易成本,使金融交易 更加便捷、直观、安全。区块链技术与金融业相结合,必然会创造出 越来越多的业务模式、服务场景、业务流程和金融产品,从而对金融 市场、金融机构、金融服务以及金融业态发展带来更多影响。随着区 块链技术的改进以及区块链技术与其他金融科技的结合,区块链技术 将逐步适应大规模金融场景的应用。下面对区块链技术在供应链金融、 贸易金融(信用证、保函、福费廷、保理、票据)、征信、交易清算、 积分共享、保险、证券等典型金融场景的应用展开梳理。 (一)供应链金融 供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活 运用的金融产品和服务的一种融资模式。供应链金融是一个新兴的、 规模巨大的存量市场。前瞻产业研究院数据显示,2017 年中国供应链 金融市场规模为 13 万亿元,这个数字预计在 2020 年增长至 15 万亿元。 供应链金融能够为上游供应商注入资金,提高供应链的运营效率和整 体竞争力,对于激活供应链条运转有重要意义。供应链金融的融资模 式主要包括应收账款融资、保兑仓融资和融通仓融资等。其中,提供 融资服务的主体包括银行、龙头企业、供应链公司及服务商、B2B 平 台等多方参与者。 供应链金融参与方主要包括:核心企业,中小企业,金融机构和 第三方支持服务。其中,在供应链链条上下游中拥有较强议价能力的 — 41 —
49. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 一方被称为核心企业,供应链金融上下游的融资服务通常围绕核心企 业所展开。由于核心企业通常对上下游的供应商、经销商在定价、账 期等方面要求苛刻,供应链中的中小企业常出现资金紧张、周转困难 等情况,导致供应链效率大幅降低甚至停止运转。因此,供应链金融 产业面临的核心问题是中小企业融资难,融资贵,成本高,周转效率 低。供应链金融平台、核心企业系统交易本身的真实性难以验证,导 致资金端风控成本居高不下。供应链中各个参与方之间的信息相互割 裂,缺乏技术手段把供应链生态中的信息流、商流、物流和资金流打 通,信息无法共享从而导致信任传导困难、流程手续繁杂、增信成本 高昂,链上的各级数字资产更是无法实现拆分、传递和流传。世界银 行报告显示,中国的中小微企业中有 4 成存在信贷困难或无法从正规 金融体系获得外部融资的问题。小微企业自身受限于公司业务、资金 和规模,存在抗风险能力低、财务数据不规范、企业信息缺乏透明度 等问题,信用难以达到企业融资标准。另一方面,由于担保体系和社 会信用体系发展落后,中微小企业获得贷款的可能性更低,利率更高。 尤其对二级供应商经销商来说,他们未与核心企业直接建立业务往来 关系,在申请银行融资时处于不利地位。 区块链技术可以实现供应链金融体系的信用穿透,为二级供应商 分销商解决融资难、融资贵的问题。区块链在其中发挥两个作用,首 先是核心企业确权过程,包括整个票据真实有效性的核对与确认;其 次是证明债权凭证流转的真实有效性,保证债权凭证本身不能造假, 实现信用打通,进而解决二级供应商的授信融资困境。在这个信任的 生态中,核心企业的信用(票据、授信额度或应付款项确权)可以转 化为数字权证,通过智能合约防范履约风险,使信用可沿供应链条有 — 42 —
50. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 效传导,降低合作成本,提高履约效率。更为重要的是,当数字权证 能够在链上被锚定后,通过智能合约还可以实现对上下游企业资金的 拆分和流转,极大的提高了资金的转速,解决了中小企业融资难、融 资贵的问题。 例如,腾讯区块链+供应链金融解决方案致力于连接核心企业资产 端及金融机构资金端,以源自核心企业的应收账款为底层资产,通过 腾讯区块链技术实现债权凭证的转让拆分。其中,在原始资产登记上 链时,通过对供应商的应收账款进行审核校验与确权,确认贸易关系 真实有效,以保证上链资产的真实可信。债权凭证可基于供应链条进 行层层拆分与流转,每层流转均可完整追溯登记上链的原始资产,以 实现核心企业对多级供应商的信用穿透。此外,平台还与多家金融机 构进行合作,提升资金配置效率、支持小微企业基于供应链进行融资, 降低融资成本,支持实体经济。 再如,易见供链管理股份有限公司基于 Hyperledger Fabric 研发的 区块链供应金融服务系统“易见区块”平台真实刻画贸易双方的交易背 景,为金融机构提供贷前预审及贷后管理辅助功能。供应商在平台上 发起融资需求,金融机构响应,核心企业确权,由易见区块提供平台 服务,金融机构为供应商提供融资服务。有效扩大金融机构的低风险 资金投放,提升供应商的资金周转率,降低融资成本,优化核心企业 采购环境。区块链技术还可被应用于供应链金融的信息安全领域。易 见区块解决了 ABS 投资人无法实时查看底层资产数据的问题。传统情 况下,ABS 的底层资产时刻可能发生变化,但所有企业不可能无条件 开放数据给其他人随时观看。易见区块保障了底层资产证券化后数据 调用的安全问题,平台允许有权限的投资人通过 API 接口实时查看数 — 43 —
51. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 据,并对他们的查看时间和频率进行记录,保证了信息安全。此外, 易见区块利用区块链技术保障了金融仓储的在线回购业务的金额安全 性,使出售和回购流程都可以在线完成,并保证有审计回查空间。截 至 2018 年 3 月 31 日,易见区块系统已有 150 户企业用户,在线投放 金额 21 亿元,涉及医药、化工、制造、大宗、物流、航空等多个领域。 再如,2018 年 2 月 6 日,金融壹账通推出区块链方案“壹账链”, 覆盖交易额超 12 万亿,注册金融机构 800 余家,壹企银融资平台接入 中小企业节点数近 17000 个。该方案借助全球首创的加密信息可授权 式解密共享技术,可支持国密算法的异地快速一键部署;不仅能降低 中小银行和金融机构获得高性能区块链底层设计服务的成本,也为监 管部门创造了透明、高效的监管环境。在供应链金融场景方面,平安 银行开发了核心企业应收账款服务平台,在区块链中记录应收账款确 权、流转、融资、到期支付的全流程信息。利用区块链技术去鉴别供 应链中的资产,实现资产信息链内公示并可追溯,不可篡改、不可删 除。 2017 年 6 月,浙商银行基于趣链科技底层区块链平台 Hyperchain 开发的“应收款链平台”上线。该平台是利用区块链技术将企业应收账 款转化为在线支付和融资工具,帮助企业去杠杆、降成本的一款创新 金融科技产品。专门用于办理企业应收账款的签发、承兑、保兑、支 付、转让、质押和兑付等业务。截至 2018 年 5 月,已有 600 多家企业 入驻该平台,为其提供便利的支付和融资渠道。 (二)贸易金融 中国银行业从整体资金规模、用户数量、市场份额等方面在国际 上都有一席之地,但是在基础设施建设方面还有很多欠缺。比如银行 — 44 —
52. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 间业务报文的传递还在依靠国际组织 Swift、EDI 等,这些国际组织控 制了平台、数据、用户,尤其是与银行之间国际贸易、国际收支数据。 从 2017 年开始,部分国内银行已经开始思考建立银行间业务报文 收发联盟的问题,着手打造自己基于区块链系统的贸易金融平台。通 过贸易金融项下的区块链信用证、保函、福费廷、保理、票据,以联 盟链的形式建立银行间报文交互网络,国内银行、境外分行、国际银 行以平等、共享、自由的身份加入,同时可以利用区块链多方参与的 特性邀请生态企业一起参与,国家官方机构如海关、税务、司法、工 商也可以参与共建生态。生态一旦建成,不但可以解决银行间报文收 发的问题,同时也可以帮助银行、监管机构识别贸易背景真实性,跟 踪信贷风险,建立以中国银行业为基础的业务标准、报文标准、技术 标准,让中国银行业在国际金融领域真正起到主导作用。 1. 信用证 传统信用证业务流程面临着信用证开立后大多以纸质形式传递, 安全性低,校验难。银行间的信用证开立目前没有电子化渠道,多为 信开,在发生信用证修改、到单、通知等情况时,没有直接信息交互 通道。银行间国内信用证目前多使用 Swift MT799、MT999 或者二代 支付的报文,MT799 与 MT999 不能支持中文,二代支付报文较短不 能满足要求。 利用区块链技术建立链接多个买方行和卖方行的联盟链,实现真 正意义上的电开,并作到准实时送达,链上主体通过相互授信建立头 寸管理和轧差机制,实现信用证链上实时写入,实时读取以及实时验 证验押,从而降低票据、信用证的在途时间,加快资金周转速度。同 时,信用证的变化可以实时被其他相关行或企业及第三方获取,可保 — 45 —
53. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 证各方信息透明,确保相关方利益。通过区块链技术的引入,信用证 信息可以在链上实现安全、快速、可追溯的传递,并且可支持中文报 文,在国内信用证结算中可以取代 SWIFT,从而实现自主安全可控的 国内信用证交换体系。 例如,2017 年 7 月,云象区块链助力中国民生银行推出了基于区 块链的国内信用证信息传输系统(BCLC),改变了银行传统信用证业 务模式。信用证的开立、通知、交单、承兑报文、付款报文各个环节 均通过该系统实施,缩短了信用证及单据传输的时间,报文传输时间 可达秒级,大幅提高了信用证业务处理效率,同时利用区块链的防篡 改特性提高了信用证业务的安全性。具体来说,利用区块链技术结合 信用证业务系统,建立起基于区块链技术的信用证信息和贸易单据电 子化传输体系,实现了国内信用证电开代替信开。BCLC 将银行连接 成一个网络,使得开证、通知、交单、承兑、付款的过程更加透明可 追踪,各个节点都能看到整个信用证业务的办理流程和主要信息,比 传统信用证业务更透明和高效,避免错误和欺诈的发生。目前,中信 银行已与民生银行合作推出首个银行业国内信用证区块链应用。 再如,2017 年 9 月,苏宁金融牵头苏宁银行相关部门上线了区块 链国内信用证信息传输系统,目前已开出国内信用证金额达 1.3 亿元。 该系统采用 hyperledger fabric 联盟链技术,由中信银行、民生银行、 苏宁银行组成,实现了严格合规、无需第三方、实时开证、全程加密 的国内信用证线上开证、通知、交单、到单、承兑、付款、闭卷等功 能。信息传递方面,区块链国内信用证联盟成员能够立即收取联盟链 内开证单据,无需加入 SWIFT 或手工核押,有效解决苏宁银行外部信 息交互难题。流通性方面,联盟内各行开立的国内证互认,拓宽了融 — 46 —
54. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 资转让渠道。业务处理方面,单据电子化上传能够加快业务流程,审 核信息的自动校验,减少操作风险。用户体验方面,区块链的防篡改 特性提高了信用证业务的安全性,极大提升了用户体验水平,增强了 苏宁银行的获客能力。 2. 保函 传统保函业务大多数流程需要人工参与,效率低导致银行人力成 本高。保函安全性不高,存在造假的可能,遗失后补办困难,缺乏信 任机制,索偿不便,受益人利益有时难以保障。保函相关方业务流程 相互独立,存在信息不对等的情况。 建设保函业务区块链管理平台,吸引保函业务相关方加入,从招 标开始、开具保函到保函撤销过程中关键信息生成区块保存在区块链 中,联通业务相关方本来孤立的业务流程、所有业务信息都存储在区 块链上,保证信息安全、透明、不可篡改。用区块链技术,可以实现 信息共享,加快信息流通,减少信息不对等造成的风险;联通业务相 关方的流程提升各方工作效率,有效降低成本;打造全新的保函业务 应用模式。 例如,2017 年 9 月,趣链科技与兴业银行合作的基于区块链技术 的投标保函申请系统上线,对传统投标保函在业务渠道、交互方式和 底层技术上进行了创新,实现了投标保函业务的全流程在线操作和办 理,在保障业务数据真实可信的同时提高了客户体验。 3. 福费廷 传统的福费廷业务流程中没有市场公开报价平台,交易报价依赖 微信、QQ 等通讯工具,信息传递安全存在隐患,询价成本高、效率 低。各类单据采用传真或邮寄方式,容易丢失,安全性较差。债权转 — 47 —
55. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 让书和转让通知书以 SWIFT 报文、邮件、传真等方式确认,容易篡改, 难以确认合法性。 利用区块链技术结合业务应用系统实现卖出行发布福费廷公告信 息,信息内容包含信用证基础要素信息及卖出行联系方式等信息。每 笔福费廷交易均可在联盟链上跟踪和追溯往来报文信息及区块信息。 例如,建设银行浙江省分行与杭州联合银行合作,实现业内首笔跨行 区块链福费廷交易,此笔业务借助区块链技术连接买入行、卖出行双 方,通过在线询价、报价,发送电文、传输单据等功能,实现交易电 子化,有效提升时效性、安全性、便捷性。截至 2018 年 1 月,建设银 行区块链福费廷业务量已超过 20 亿元人民币,18 家境内分行和海外 机构已开始使用区块链福费廷功能。 4. 保理 传统国际保理业务面临的问题主要是海外分支机构不是国际保理 会员,无法使用 EDI 系统进行报文信息交互,工作效率低,安全性较 差,客户体验较差。发票、贷项清单等以纸质方式传递,安全性低, 校验难。海外分支机构与国内分行没有信息交互渠道,只能通过 SWIFT 报文方式,时效性较差,且存在操作风险。 基于区块链技术的保理业务平台可以实现出口商或者出口保理商 发送卖方信息或信用额度申请信息,包含初步信用额度申请或正式信 用额度申请。进口保理商根据出口保理商发来的出口商信息进行初步 信用额度或正式信用额度批复并且报价。出口保理商根据实际使用中 的额度情况可发起信用额度调整申请,进口保理商收到申请后进行回 复。出口商或出口保理商进行发票或贷项清单的转让信息登记或取消, 进口保理商收到后发至进口商进行确认。进口保理商将进口商的付款 — 48 —
56. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 或核准付款信息发送至出口保理商,出口保理商也可通过系统将间接 付款信息发送至进口保理商。贸易过程中如有争议,进出口保理商均 可发起争议或将争议情况通知及解决信息发送给对方。进口保理商可 将冲销或应收反转让信息及保理佣金及其他费用信息发送给出口保理 商。进出口保理商业务关系终止后,出口保理商可发起保理协议的磋 商或终止信息。进出口保理商双方可互发汇款或其他自由格式的报文 信息。 5. 票据 当前票据市场上,存在众多的票据掮客、中介,不透明、高杠杆 错配、违规交易等现象并不少见,诱发多种风险。首先,从道德风险 看,纸票中“一票多卖”、电票中“打款背书不同步”的现象时有发生, 区块链技术不可篡改的特性能够有效防范上述问题。其次,从操作运 营风险看,当前票据信息传递需要依赖中心化的服务系统,基于区块 链技术架构建立的新型数字票据业务模式,可实现票据价值的去中心 化传递,降低系统中心化带来的操作和运营风险。最后,从市场风险 看,中介市场大量的资产错配不仅导致了自身损失,还捆绑了银行的 利益。此外,当前的票据市场在信息交流上更多是单对单,容易导致 信息的不对称和时效差,且操作方式各异,监管只能通过现场审核的 方式来进行,对业务模式和流转缺乏全流程的快速审查、调阅手段。 票据是一种有价凭证,其在传递中一直需要隐藏的“第三方”角色 来确保交易双方的安全可靠。借助区块链的可编程性以及数据透明性, 可有效控制参与者资产端和负债端的平衡,形成更真实的市场价格指 数,从而更好地把控市场风险。通过区块链的信息记载和回溯,易于 建立基于关键字或其他智能方式的信息检索和提醒,提升信息的有效 — 49 —
57. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 性,并可借助其开放性的优势让信息更加快速传导至需求者,减少市 场的信息不对称。由于区块链不需要中心化的服务器,系统的优化或 变更不需要通过多个环节的时间跨度,对于现在依赖系统来办理业务 的票据体系来说是极大优化,让经营的决策更加简单、直接和有效, 提高整个票据市场的运作效率。基于区块链中智能合约的使用,利用 可编程的特点在票据流转的同时,通过编辑程序可以控制价值的限定 和流转方向。区块链数据前后相连构成的不可篡改的时间戳,使得监 管的调阅成本大大降低,完全透明的数据管理体系也提供了可信任的 追溯途径。同时,对于监管规则也可以在链条中通过编程来建立共用 约束代码,实现监管政策全覆盖和控制[15]。 2018 年 1 月 25 日,根据中国人民银行总行的安排部署,由上海 票据交易所、数字货币研究所牵头,中钞信用卡产业发展有限公司杭 州区块链技术研究院(简称中钞区块链技术研究院)承接、会同 4 家 商业银行(工商银行、中国银行、浦发银行、杭州银行)研发的“基于 区块链技术的数字票据交易平台”实验性生产系统成功上线试运行。上 午 9:30:07,第一张数字票据在上海票据交易所开出,票面金额为 16 万元,顺利完成签发、承兑、贴现和转贴现业务。该平台采用联盟 链技术,央行、数字票据交易所、商业银行以及其他参与机构以联盟 链节点的形式经许可后接入数字票据网络。不同的节点在接入时可以 根据角色不同和业务需求授予不同的链上操作权限,包括投票权限、 记账权限和只读权限等。数字票据发行后以智能合约的形式登记在联 盟链上,并在链上进行交易撮合。结算则通过数字票据交易所连接联 盟链之外现有的基于账户的支付平台完成。数字票据交易所的主要角 [15] 参考资料:tiandiwuya:《区块链技术运用在票据领域-票据链》,CSDN 博客 — 50 —
58. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 色是充当交易结算过程中的信任中介,交易撮合主要由商业银行和参 与机构等各参与方基于联盟链的共享数据自行完成。在这个系统中, 传统票据生命全周期的功能全部实现,包括:出票、背书转让、贴现、 转贴现、托收等。该系统基于同态加密+零知识证明,开发了一套隐私 保护方案,支持信息在交易对手方可见、监管方具有看穿能力。并有 强大灵活的监管隐私保护机制,实时获取当前进行的交易的详细信息, 监控可疑或异常票据业务,并通过操作权限或系统参与方的准入权限 等方面限制保证数字票据的金融安全。 (三)征信 中国的征信行业未来市场规模将达千亿级,征信市场空间巨大, 但目前整个行业征信数据形成孤岛,信息不能共享,无法产生更大的 价值。在目前的征信机构中,无论资本市场信用评估机构、商业市场 评估机构还是个人消费市场评估机构都需要进行数据的安全共享,同 时需要降低金融风险和数据获取成本,促进整个行业健康安全发展。 通过技术手段有效解决数据共享和存储的面临的问题,更加清楚的了 解用户画像有助于判断和决策,减少风险和降低成本,促进信息共享。 以征信行业突出的黑名单共享业务场景作为例,在跨领域、跨行业、 跨机构的环境下,用传统的技术实现黑名单共享实现难度大且成本高, 很难实现多方互信。同时,传统中心化的技术实现共享黑名单还存在 信息容易被篡改、且数据无法追溯,共享信息的真实性无法保证。传 统技术实现共享黑名单很难做到数据在各个机构间准实时同步,存在 数据一致性和实时性的问题。 利用区块链技术对接各个联盟机构黑名单业务系统建立联盟机构 黑名单存证平台,将分散在各个征信机构间的黑名单数据整合在一起 — 51 —
59. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 实现数据共享,建立良性循环实现系统自治。这种方案带来的好处是 成本低,对现有系统改造小、平台布设成本低。数据可追溯,黑名单 数据所有机构共享。数据实时同步,黑名单数据更新时效高,数据可 用性高。通用性强,系统提供通用的 API 服务,可以对接各种银行和 征信机构的应用系统。 例如,深交所针对区域性股权市场中介机构信息无法共享的需求 痛点制定了《基于区块链的场外股权交易平台》课题,建设“中介机构 征信链”,制订了区域股权市场的中介机构征信标准,将区块链作为改 善中介机构数据真实性和精确性的技术手段,有助于中介机构减少欺 诈,降低业务风险,更为重要的意义是打通了区域股权市场互联互通 的路径。2017 年 11 月完成中介机构征信链正式发布上线,各股交中 心已开展业务测试,可通过系统共享和查询链上中介机构信息。利用 区块链技术的无中心化、不可篡改等特点实现股权市场之间的中介机 构信息共享。中介机构征信链的联通和业务落地,是探索区域性股权 市场互联互通的第一步,为未来区域性股权市场之间实现公告存证、 登记存管等业务提供坚实基础,并为统一监管提供可能。 六合数字科技基于区块链技术传递信用,将区块链应用于中小企 业主体的信用形成和交易环节的四流合一验证,解决中小企业评估难 题,并与银行等金融机构形成联盟共识,通过区块链的分布式验证, 共建信用识别和认定机制,帮助中小企业解决采购与融资难题。 苏宁金融于 2018 年 2 月上线金融行业区块链黑名单共享平台系 统,将金融机构的黑名单数据加密存储在区块链上,金融机构可通过 独立部署节点接入联盟链,开展区块链黑名单数据上传和查询等业务。 通过区块链技术,该平台实现了无运营机构的去中心化黑名单共享模 — 52 —
60. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 式,解决了黑名单数据不公开、数据未集中、获取难度大等行业痛点, 且成本低廉,有效降低了金融机构的运营成本,更保护了客户的隐私 和金融机构的利益。 (四)交易清算 在传统的交易模式中,记账过程是交易双方分别进行的,不仅要 耗费大量人力物力,而且容易出现对账不一致的情况,影响结算效率。 同时,传统清算业务环节太多,清算链条太长,导致清算流程耗时过 长,对账成本居高不下。另外,清算中心过于集中,存在技术上的单 点风险。 基于区块链技术可以实现准实时的交易(即清算功能),提升现有 金融系统的清/结算效率。通过区块链系统,交易双方或多方可以共享 一套可信、互认的账本,所有的交易清结算记录全部在链可查,安全 透明、不可篡改、可追溯,极大提升对账准确度和效率。通过搭载智 能合约,还可以实现自动执行的交易清结算,从而实现交易即清算, 大大降低对账人员成本和差错率,极大的提高清算的效率,在某些交 易频度不高、业务实时性关联度不强的场景下,完全可以满足清算业 务的需求并且极大的优化现有的流程。 例如,微众银行设计了基于区块链的机构间对账平台,利用区块 链技术将资金信息和交易信息等旁路上链,建立起公开透明的信任机 制,优化了微众银行与合作行的对账流程,提升了降低了合作行的人 力和时间成本,提升了对账的时效性与准确度。通过基于区块链的机 构间对账平台,机构间可共建透明互信的区块链账本,交易数据只需 秒级即可完成同步,能快速生成准确可信的账目数据,从而实现了 T+0 日准实时对账、提高运营效率、降低运营成本、增强对账透明度与提 — 53 —
61. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 升信任度等目标,且业务符合现有监管法规。自 2016 年 8 月底上线以 来,上海华瑞银行、长沙银行、洛阳银行等相继加入使用,截至目前 平台稳定运行 1 年多,始终保持零故障,记录的真实交易笔数已达千 万量级。 (五)积分共享 积分系统是指为银行/企业提供成熟的会员积分系统和丰富的会 员积分卡系统服务,提供会员储值积分系统应用和会员积分卡营销解 决方案。消费者在消费过程中会遇到各个银行、商家、机构等不同的 积分系统。这些积分系统由于在各个组织内封闭,不能通用,造成了 积分消费困难、利用率低。此外,各机构拥有自己的用户数据库,通 过查询可以得知用户个人身份信息,无法对用户隐私进行保护。积分 数据有被篡改风险,无法保证信息安全。各机构积分系统复杂,无法 准确制定平衡的兑换比例。 基于区块链技术可以在各个企业之间建立一种不可篡改的信任登 记机制,为不同积分的打通互换提供了可能,从而能够盘活积分,促 使各家消费服务手段的升级,共同打造互信共赢的协同商圈。通过区 块链搭建各个商家参与的积分联盟链,用户将联盟中不同商户内的自 有积分,在区块链通用积分交易平台兑换成通用积分,即可用通用积 分在联盟内任意商户进行消费结算。用户在系统内以账户地址形式存 在,不同商户间无法获取用户信息。数据存于区块链中不可篡改,积 分操作记录存于本地可被溯源,避免用户积分数据造假。商户自有体 系内的积分可以通过兑换成通用积分流通起来,提升用户获取积分积 极性。 例如,基于区块链技术,众安科技的极线平台在不透露用户信息 — 54 —
62. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 的前提下实现了积分更多场景的使用,通过众安链路由技术与其他链 上的积分进行跨链管理,从而形成积分联盟。众安科技基于区块链技 术将原本商家和供应商的两套账本变成共同记录在同一个区块链上并 且双方共用的同一套账本,双方数据互信,信息流和资金流同步,可 以实现商家和供应商之间免对账,结算资金实时划拨。众安科技的极 线平台,为有用户经营的商家提供了一整套积分发行和积分消耗的工 具,帮助商家快速且低成本的搭建属于商家自己积分商城,让小微企 业用积分经营用户变得简单、方便、成本低。目前极线平台已经和南 方航空,积分豆,火堆公益等机构开展了区块链积分的合作。 中国银联借助 IBM 区块链技术打造跨行银行卡积分通兑平台, 优化与各大银行的结算流程与配置,提高客户忠诚度。跨行积分兑换 系统的打造可以解除积分使用的种种限制,但按照传统模式搭建该系 统却成本极高。银联借助 IBM Blockchain 的分布式账本技术改变传统 平台“管理信用”的方式,减少或去掉原来依赖第三方实现的信任过程 以及成本,以期实现交易即结算。未来该平台将允许消费者与他人交 易自己通过购物和其他奖励措施所获得的积分,通过开放银行间的激 励机制以及增加可用的奖励种类来提升客户忠诚度。此概念原型由 IBM 超级账本 Fabric 网络 beta 版作为支撑,并且强调银行积分只能在 被接受的合作伙伴之间进行交易。此举在大幅降低交易成本的同时, 也将全面提升银行与商户的资本流动速率。 (六)保险 在保险经营过程中,信用是基础,而传统的“社会信任”模式已经 难以适应社会和经济发展的需要。保险标的是保险利益的载体,是保 险合同的基础,也是经营管理的主要对象。“唯一性”是保险标的管理 — 55 —
63. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 的基础和重点,也是保险承保和理赔定损的难点所在。每年全球艺术 品和收藏品的伪造和诈骗行为给保险业带来 20 多亿美元的损失,传统 技术手段难以防范。 在区块链的应用背景下,其分布式和加密技术特征,结合相关识 别技术,可以为解决身份“唯一性困境”提供解决框架和实现路径,确 保数据和信息真实可靠,有效溯源,为防范保险欺诈提供有力技术保 障。利用区块链的时间戳和分布式特征,结合物联网技术,可以为时 间和空间范畴内的保险唯一性解决提供全新的可能。同时,还可以打 破时空的局限,实现基于区块链的跨时空的信息管理,为保险产品和 服务创新,特别是场景化和碎片化的创新奠定基础,构建基于风险标 的更加细化和动态的保险解决方案,实现个性化和高效的保险服务[16]。 蓝石科技与科技保险平台合作,利用大数据+区块链的底层技术, 建立了针对非标人群的风险精算和风险管理平台。同时,与各地卫计 委、三甲医院、专业医疗机构合作,接入了多地、多家医疗机构,建 立了国内最大规模的、服务于保险场景的联盟链,获取了大量精准的 医疗及费用数据,并基于对这些数据的精准分析,在国内首家推出癌 症患者带癌投保的抗癌险,为 65 岁老人、慢病治疗人群等提供了多款 差异化保险产品。在实际业务开展过程中,蓝石科技利用区块链技术, 将保险产品信息及投保过程、流通过程、营销过程、理赔过程的信息 进行整合并写入区块链,实现了全流程追溯、数据在交易各方之间公 开透明,以及保险公司、保险机构、监管部门、消费者之间的信任共 享,最终形成一个完整且流畅的信息流,取得了良好的社会效益和经 [16] 参考资料:王和:《15000 字长文详解保险区块链的十大典型场景构建与实践》,王和 空间 — 56 —
64. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 济效益。截至 2017 年 12 月,付费用户已超 80 万,单月保费规模超过 1000 万,预计 2018 全年保费规模超 5 个亿。已经与多个区域的多个 机构建立了业务合作。仅辽宁一地,就与 40 余家医院,200 多家教育 机构,近千家养老机构确定了合作关系。 2017 年 8 月,信美人寿相互保险社上线国内保险业首个爱心救助 账户,运用区块链技术记账,实现相互保险。信美会员遭遇重大灾害、 意外事故等,在得到现有保障及援助(包括社会统筹保险、商业保险 等)后仍生活困难的,还可以申请爱心救助账户的额外救助。引入区 块链技术,每笔资金流向都公开透明,每笔资金流转数据都不可篡改, 每笔资金的去处和用途都有迹可查,以确保爱心救助账户的透明性。 (七)证券 作为资本市场的重要参与者,我国证券行业是资金直接融通的枢 纽,对我国经济发展具有重要意义。在经济转型和产业升级背景下, 证券业在服务实体经济、行业发展方面也面临新的机遇和挑战。首先, 随着市场和产品的创新发展,证券审批领域的寻租腐败方式也更加多 样。涉及证券市场的很多案件是通过结构化产品、股权代持、期权等 较为隐蔽的手段进行利益输送。其次,在传统证券交易中,证券所有 人发出的交易指令需要证券经纪人、资产托管人、中央银行和中央登 记机构这四大机构依次进行处理,整个流程较为复杂,效率较低。最 后,在资产证券化领域,传统模式下,ABS 业务链条较长,包括基础 资产的转让出表、基础资产的打包发行、为 ABS 提供财产担保等,其 涉及的资产也较多,包括基础资产、担保资产、ABS 份额等,面临着 资产现金流管理有待完善、底层资产监管透明性和交易效率亟待提高 — 57 —
65. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 等问题[17]。 而区块链技术为我国证券行业的发展成熟创造了契机。在证券发 行方面,一方面可以将证券发行、分配、交易等行为电子化,提升发 行效率。在区块链平台上发行的智能证券,以数据形式存储其信息和 运转状态,将各种金融工具和相关的合同协议进行建模,使得复杂的 金融工具操作流程自动化,提升了发行效率。另一方面将减少信任成 本。在信息披露方面,区块链的交易信息透明化可以实时暴露多种曲 线敛财的违法行为。除了传统的信息披露外,可以通过区块链把 IPO 业务过程中的信息提供给市场参与者和监管部门,方便监管部门、社 会中介机构便捷地对数据进行查询、比较、核验,进一步提升公司 IPO 的透明度。在证券清算与交收方面,区块链技术可以减少中介环节、 简化结算流程。在美国从证券所有人处发出交易指令到登记机构确认 这笔交易通常需要“T+3”天。而从技术上说,如果通过智能合约直接实 现买方与卖方的自动配对并且自动实现结算和清算,整个过程仅需 10 分钟,可大大提高清算结算的效率,澳洲证券交易所(ASX)在 2017 年 12 月 7 日发布公告确定将开发基于区块链技术的清算和结算系统。 在资产证券化领域,基于区块链技术支持的 ABS 具有以下优势。 第一,有利于改善 ABS 的现金流管理,一方面具有自动账本同步与审 计功能,有效缓解信息不对称;第二,利用智能合约功能实现款项自 动划拨、资产循环购买和自动收益分配等功能,降低人工成本与出错 率,从而提升现金流的管理效率;三、区块链技术可助推 ABS 底层 资产穿透。区块链技术应用于 ABS 领域,可以提升 ABS 底层资产的 真实性,从而穿透底层资产。这样能更有效地监督金融机构适度使用 [17] 参考资料:巴曙松:《区块链技术如何渗透到不同金融场景:现状与趋势》,搜狐网 — 58 —
66. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 金融杠杆,合理地利用 ABS 手段。 趣链科技与德邦证券、复星恒利证券开展合作,共同探索基于区 块链技术的 ABS 发行平台,旨在联合各方机构增强资产可信度、提高 清算效率和贷后资产监管统计。利用区块链技术的可追溯、去中心化、 安全信任等特点,实现资产包在不同机构平台间的流通和共同监管, 实现资产来源的可视化,从而增强资产可信度,实现资产交易、还款 记录可追溯,实现各机构平台交易数据统一,提高清算效率。 2017 年 2 月,云象区块链助力兴业银行推出区块链防伪平台。区 块链防伪平台是兴业银行利用区块链分布式高可用、公开透明、无法 作弊、不可篡改、信息安全等技术特性,研发的一个高级别的通用存 证、防伪平台,具有适用面广、接入简单、防伪防篡改能力强等优点。 区块链防伪平台已提供了通用的数据防伪存证、数据验证、历史记录 查询、数据查验、文件查验等功能模块以及平台防伪服务相关 API。 — 59 —
67. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 四、区块链在实体经济领域应用的探索与尝试 目前,区块链技术已开始在实体经济的很多领域实现落地应用。 区块链具有分布式、不可篡改、可追溯等特性,在实体经济的改造中 已经开始了广泛的探索并取得初步成效,区块链在实体经济产业场景 中落地的模式和逻辑也日益清晰。接下来报告将从产品溯源、版权、 数字身份等十五个领域介绍区块链在实体经济中应用场景及落地情 况。 (一)商品溯源 溯源是指对农产品、工业品等商品的生产、加工、运输、流通、 零售等环节的追踪记录,通过产业链上下游的各方广泛参与来实现。 在全球范围内,溯源服务应用的最为广泛的领域是食品和药品溯源, 这在保障食品安全、疾病防护等方面具有重要意义。例如,在地方爆 发流行性疾病时,通过食品追溯体系可以快速锁定传染源或污染源, 及时消除或控制疾病传播源。 目前,中国溯源产业仍处于早期发展阶段,主要受到国家政策驱 动。2015 年,《国务院办公厅关于加快推进重要产品追溯体系建设的 意见》鼓励在食用农产品、食品、药品、农业生产资料、特种设备、 危险品、稀土产品等七个领域发展追溯服务产业,支持社会力量和资 本投入追溯体系建设,培育创新创业新领域。 虽然食品、医药行业溯源得到了国家政策的大力支持,但由于中 国经济水平仍在发展期,消费者的食品安全意识缺乏,中国溯源行业 发展仍不完善,仍处在由国家政策驱动、企业被动执行的早期发展阶 段。作为 SaaS(软件即服务)行业的细分领域之一,溯源服务市场具 有市场规模小,短期增速缓慢,格局高度分散等特点。据深链评测统 — 60 —
68. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 计,2016 年中国食品药品溯源行业市场规模约为 10 亿元人民币。 由于溯源行业尚处于早期发展阶段,行业内信任缺失和滥用的情 况十分普遍。信息孤岛模式下,溯源链条上下游的参与者各自维护一 份账本,拥有者可能出于利益相关而随意地对账本进行篡改或集中事 后编造,造假成本极低。 区块链不可篡改、分布式存储等技术为溯源行业的信任缺失提供 了解决方案,从算法层面为商品的信息流、物流和资金流提供透明机 制。通过供应链上下游多方上链的记账方式,保证了即便存在单方账 本伪造情况也难以找到全部链条节点来协作拟合其造假数据,使得造 假成本大幅上升。此外,在商业的实际应用场景中使用区块链溯源技 术能够为品牌背书,为企业带来额外收益,增强企业竞争力。 近几年,国内外多个企业积极探索区块链在溯源防伪、物流、供 应链管理等场景中的应用,区块链技术正逐渐向传统供应链业务中渗 透。 中国食品链联盟是由食品生产、食品加工、物流配送、公益事业 和区块链研发等企事业单位及有关机构自愿组成的以“区块链为核心 技术、食品服务为发展导向”的联盟组织。中国食品链基于区块链技术, 从产品种植、生产、加工、包装、运输和销售等全流程进行追溯,并 对企业和用户进行实名认证,一旦发现诈骗或者假冒商品,执法部门 可以直接定位、取证、追责。例如,中国食品链开发的“链橙”系统利 用区块链的公开透明、不可篡改的特点为赣橙提供溯源服务,提供了 从田间到餐桌的可追溯查询系统,确保消费者购买的脐橙为正宗江西 赣橙。 京东公司则致力于区块链打假、提供知识产权保护、区块链加速 — 61 —
69. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 器项目,成立“京东品质溯源防伪联盟”,与工信部、农业部、国家质 检总局等部门,运用区块链技术搭建“京东区块链防伪追溯平台”。平 台将逐步通过联盟链的方式,实现线上线下零售的商品追溯与防伪, 保护品牌和消费者的权益。 北京溯安链科技有限公司基于根源链,为高端白酒制作的基于区 块链技术的防伪智能锁酒瓶盖,消费者通过扫描瓶盖上的二维码,从后 台交互获取密码后才能打开酒瓶,同时后台对这瓶酒的打开进行记录, 解决了回收酒瓶造假的痛点。与传统扫描二维码相比,基于区块链上 的密码获取难度很高,且更难以造假。 此外,清华大学、沃尔玛、IBM 共同开展基于区块链技术的创新 食品可追溯的合作项目实现了食品供应体系的全链条追溯,使数字产 品信息(如原产地信息、工厂加工记录、检验报告、有效期、运输过 程等)都与相应的食品建立数字化关联。信息的准确性和可信度大大 提高,实现了所有食品供应链参与方共享交易记录,极大地促进食品 供应链的参与方的彼此互联、互信与协作。以猪肉供应链追溯为例, 通过区块链技术:第一、提高了供应链的透明度。食品安全相关文件 电子化后可被分享,猪肉产品可以追溯到试点农场,生产日期、批次 等信息一目了然;第二、验证了食品安全数字化存储平台的可靠性。 授权用户能更新数据,更新后的数据会在 5 分钟内向区块链的所有用 户显示;第三、实现了高效快速的食品召回。定位一批次的产品只需 花费不到 10 秒钟,在半分钟内可以调出单个商品的相关文件;第四、 实现了全链条可追溯。使用商品信息数据进行搜索时,只需要几秒钟 就能显示出产品从农场到目前流通环节的信息。 在跨国溯源方面,中国区块链技术也已经逐步落地。例如,阿里 — 62 —
70. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 巴巴集团的菜鸟物流与天猫国际布局区块链溯源领域,利用区块链技 术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息,涵盖工厂生产、 海外仓库、国际运输、通关、报检、第三方检验等商品进口全流程, 用 户通过阿里系客户端能查阅到全流程的物流和监管等商品信息。多方 上链机制允许消费者交叉印证各项信息。阿里巴巴规划将区块链溯源 技术覆盖到全球 63 个国家和地区,3700 个品类,14500 个海外品牌。 除了保障食品药品安全外,利用区块链技术对产品溯源也能够优 化物流管理环节,提升物流效率。物流是指从供应地向接收地的实体 流动过程。根据实际需要,将运输、储存、装卸、搬运、包装、流通 加工、配送、信息处理等基本功能实现有机结合。评价物流的效果指 标主要包括:保证运输物品品质,在物流运输上提升效率,在耗时和 里程上节约成本。 中国物流行业具有市场规模巨大、格局高度分散、物流效率低下 的特点。中国物流行业是十万亿级别市场,正处于稳定上升期。公开 资料显示,2017 年社会物流行业总费用为 11 万亿元,2010-2016 年的 年复合增长率达 7.7%。然而中国物流行业整体运输效率低下,成本居 高不下。物流费用与 GDP 的比值是衡量一个国家物流效率的重要指 标。数据显示,2017 年中国物流费用与 GDP 比值为 14.9%,是欧美等 发达国家的两倍。 管理不规范与信息不透明是物流行业效率低下的主要原因。物流 行业缺乏统一的运输标准,中小物流企业缺乏有效的供应链管理手段, 这导致货主和货车供需需求没有良好匹配、空车运输、多次转运、无 效运输等情况十分常见,造成了极大的资源浪费。传统供应链管理采 用 GPS 追踪系统,然而该模式存在信息造假和纬度不准确等问题。 — 63 —
71. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 利用区块链进行供应链管理则能够解决“信息孤岛问题”。通过增 强信息化程度加强供应链上下游沟通,优化物流行业效率,同时品牌 方也可实时查看运输状态,降低信任和管理成本。区块链的去中心化 与供应链的多方协作十分契合,物流信息被存储在分布式账本中,信 息公开透明可追溯,减少了低效缓慢和人为失误,同时也为企业优化 物流管理提供了可信数据支撑。 对个人客户来说,由物流管理不到位造成的代收、错收、物品丢 失等现象十分普遍且尚没有良好的解决方案。区块链的不对称加密技 术可以保证寄件方和收件方的身份真实性,只有在收件方提供私钥后, 物品方能被确认签收,避免了他人代签、不送到收件人手上、物品损 坏丢失无法追责的可能性,实现精准物流管理。此外,也能避免物流 公司篡改数据,销毁证据,为公平有效判定事故责任提供重要基础。 (二)版权保护与交易 版权是指作者对计算机程序、文学著作、音乐影视作品等的复制 权利的合法所有权。版权是知识产权的重要组成部分之一,包含自然 科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影、图片和 电影摄影等多个领域的作品。 伴随产业升级,中国内容产业迎来黄金发展时期。据《2016-2017 中国数字出版产业年度报告》统计,2016 年我国数字出版产业市场规 模为 5720.85 亿元,比 2015 年增长 29.9%。 工信部信息中心发布的《2018 年泛娱乐产业白皮书》指出,泛娱 乐新兴业态百花齐放,步入全民创意大时代。行业平台新业态不断涌 现,短视频、网游等泛娱乐产业细分领域“玩法”多元,行业融合发展 迸发 OMO 新业态。 — 64 —
72. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 然而,内容产业的迅速繁荣也伴随着侵权问题。尽管国家先后出 台知识产权保护的政策与法律法规,但盗版侵权现象仍屡禁不止。盗 版作品为产权方带来巨大经济损失。据艾瑞统计,仅由盗版网络文学 造成的经济损失每年可达 80 亿元人民币。 区块链与数字版权保护能够完美地结合,解决盗版横行的现状。 首先在确权环节,现有机制下的专利申请流程耗时长、效率低下。区 块链的分布式账本和时间戳技术使全网对知识产权所属权迅速达成共 识成为可能,理论上可实现及时确权。不对称加密技术保证了版权的 唯一性,时间戳技术保证了版权归属方,版权主可以方便快捷地完成 确权这一流程,解决了传统确权机制低效的问题。 版权内容的价值流通体现在用权环节(即版权交易环节)。版权 交易指作品版权中全部或部分经济权利,通过版权许可或版权转让的 方式,以获取相应经济收入的交易行为。版权交易环节不仅保护了版 权作品的价值和版权创作人的权益,还使版权价值凭借专业机构的开 发推广、衍生和应用实现了价值流通。 另外,版权交易环节面临需求难以匹配,中间成本高的问题。以 影视音乐行业为例,“中间渠道”——发行商在整个行业中占有很大话 语权。例如,音乐作品若想投入市场必须通过唱片协议并依靠唱片公 司来录制、分发,且被发行商分走大部分作品销售的利润。互联网数 字媒体领域涌现了新的“中间商”——内容平台。诸如音乐平台 Spotify 和流媒体视频内容提供商 Netflix 等娱乐内容平台拥有大量用户,成为 新的版权分销商,负责收取用户订阅费和广告费以及给创作人分成。 中心化平台的存在使得艺人和创作者获得的分成比例仍然较低,现有 格局并未发生本质化的改变。 — 65 —
73. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 区块链技术的出现则为行业带来转机。通过提供区块链公共平台 来存储交易记录,版权方能够对版权内容进行加密,通过智能合约执 行版权的交易流程,这个过程在条件触发时自动完成,无需中间商的 介入,可以解决版权内容访问、分发和获利环节的问题,将版权交易 环节透明化的同时也能帮助创造者获取最大收入。 例如,安妮股份开发的版权区块链系统采用联盟链形式,可以高 效的处理各种数字作品品类(文字、图片、视频等)的版权业务,具 备更加高效的业务数据吞吐能力,可达到实时业务处理的水平,使海 量的互联网创作及时、低成本确权、快速交易流通成为可能。安妮版 权区块链通过和 CA 数字认证服务、国家授时中心可信时间服务、司 法鉴定中心等具有公信力的机构接入,提高了版权权属和授权的法律 效力。如发生版权纠纷,相关机构或个人可以在任意区块链节点提取 多个公信机构的多种证据证明,优化举证维权环节。安妮股份首先推 出了基于区块链的版权存证服务,为海量数字内容版权存证提供解决 方案。在数字作品存证功能上,安妮版权区块链首先通过对内容的数 字摘要的计算和数字指纹提取上链,保证了内容的完整性与原创性; 其次使用国家认可的数字证书机构颁发的证书提供数字签名,结合国 家授时中心可信时间实现数字作品的存在性证明、权属证明、授权证 明和侵权证据固定。区块链系统参与者采用完全的实名数字身份认证 机制,并结合可信时间服务保证了作品的权属与存在时间。安妮版权 区块链已经做到将用户的整个创作过程完整记录,在需要的时候可以 作为法律证据提交,提升了原创性证明的法律证明力。 再比如,国家数字音像传播服务平台(版权云)基于无钥签名区 块链技术的版权综合服务平台,在版权登记阶段利用无钥签名区块链 — 66 —
74. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 技术对版权进行存在性证明。基于无钥签名区块链技术的中云文化大 数据版权综合服务平台,能够为数字作品提供高效、简单、易操作、 成本较低的版权登记服务。原有版权申请过程长达 30 个工作日,成本 相对较高,以文字作品为例,每百字以下为三百元,而一件美术作品 收费则高达八百元。而版权云数字版权登记平台提供了双证服务,即 申请人通过平台上传作品 5 后秒即可获取数字版权存证证书之外,还 可根据需求申请获得贵州省版权局的作品自愿登记证书。平台同时提 供版权监测维权服务,通过全网实时监测、跟踪版权内容的传播记录 数据,用大数据分析进行锁定为侵权维权提供证据支撑。 在版权交易环节,而在版权交易环节:作品在线登记后可由权利 人直接明码标价(标准授权或扩展授权价),在平台展示、交易,为 供需搭建桥梁,促进版权更快变现。据统计,截至 2018 年 4 月份,版 权云线下累计已完成 400 件作品登记,线上登记达到 1 万 3 千余件, 版权登记数量成高速增长态势。 在维权环节,现在面临着维权成本高、侵权者难以追溯等问题。 借助区块链的不对称加密和时间戳技术,版权归属和交易环节清晰可 追溯,版权方能够第一时间确权或找到侵权主体,为维权阶段举证。 未来,如果数字产品都能够被记录上链,建立完整数字版权产品库, 将能降低维权和清除盗版产品的成本。 例如,重庆小犀智能科技有限公司研发了小犀版权链,目前已对 外提供商用业务,落地在版权端到端服务场景,支持版权确权、维权 和用权三大环节。该公司组建小犀版权联盟,对接版权中心、公证处 和版权协会等组织构建版权链平台,基于区块链技术,给个人和企业 提供版权端到端服务,推动企业提高工作和业务效率。在维权环节中, — 67 —
75. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 小犀版权链针对侵权证据的海量检索,以及机器筛选等环节,应用爬 虫和智能比对的人工智能技术,与区块链的侵权证据存证相结合,大 幅降低侵权证据的工作效率,采集和确认侵权电子证据的存证成本。 (三)电子证据存证 电子证据是指以数字形式存储的证据信息。例如电子合同、电子 发票、电子文章、电子邮件等。区块链因其本身具备不可篡改、可追 溯特征,极适合与电子存证相结合,存证也因此成为区块链应用的典 型场景之一。 区块链技术在电子证据领域主要有两个应用优势:安全存证和提 高取证效率。传统电子证据被存储在自有服务器或云服务器中,文件 在备份、传输等过程中容易受损,导致证据不完整或遭到破坏。此外, 除了加盖电子签名的电子合同具有不可篡改性,其他形式的数据和证 据在被传输到云服务器的过程均有遭受攻击和篡改的风险,降低了电 子证据可信度。 利用区块链技术存储电子证据可有效解决传统存证面临的安全问 题。在电子证据生成时被赋予时间戳,电子证据存储固定时通过比对 哈希值来验证数据完整性,在传输过程中采用不对称加密技术对电子 证据进行加密保障传输安全,充分保障了证据真实性和安全性。 在取证环节,由于区块链存证方式为分布式存储,允许司法机构、 仲裁机构、审计机构等多个节点在联盟链上共享电子证据,理论上可 以实现秒级数据传输,降低取证的时间成本,优化仲裁流程,提高多 方协作效率。 比如,真相科技基于自主区块链技术 legalXchain 开发的开放式平 台——IP360 数据权益保护平台可以对各类形态电子数据提供确权、 — 68 —
76. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 云监测、区块链追踪溯源、云取证、司法通道、维权等服务。据统计, 通过 IP360 技术手段发现互联网上超过 2000 万次的违法违规线索,并 进行了超过百万次的违法违规现场证据固定,存证量突破千万级别。 再如,微众银行联合广州仲裁委、杭州亦笔科技三方共同研发了 基于区块链的仲裁链。2018 年 2 月,广州仲裁委基于仲裁链出具了业 内首个裁决书,这标志着区块链应用在司法领域的真正落地并完成价 值验证。借助区块链技术,仲裁链将实时保全的数据通过智能合约形 成证据链,满足证据真实性、合法性、关联性的要求,实现证据及审 判的标准化,从而将传统数个月的仲裁流程缩短到 7 天左右,司法成 本也降低至传统模式的 10%。 (四)财务管理 区块链的不可篡改、加密等特性使得它在财务管理领域有较好的 应用场景,接下来我们将对区块链在账目管理和审计两个领域中的应 用进行介绍。 1. 凭证和账目管理 对账是指为了保证账簿记录的准确性而进行的账项核对工作,包括账 证核对、账账核对、账实核对等。传统对账工作有如下特点:账目数 量大、类别繁琐,对账流程需耗费数天人力,企业需要投入大量资金 存储数据和维护账本系统。尤其对机构间对账来说,账目信息随着时 间改变,而对账行为通常在日终或月底等固定时间进行,这为机构间 合作带来了流动性管理的难度。另一方面,对账双方需要各自开发对 账系统,缺乏统一的系统间账务信息,增加了银行间合作的复杂性。 区块链与分布式账本技术成为合作机构之间的连接器,由于其实 时确认、数据不可篡改且保持高度一致等特性,极大地提高了中后台 — 69 —
77. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 的运营效率、提升了流程自动化程度,并降低了经营成本。 2. 审计 审计是由专设机关(国家审计机关、会计师事务所及其人员等) 依照法律对国家各级政府及金融机构、企业/事业组织的重大项目和财 务收支进行事前、事后审查的独立性经济监督活动。审计通过评价财 政和财务收支的真实性、合法性以及效益性,能够对企业管理和发展 起到监督和改进的作用。区块链技术的分布式存储、共识机制等技术 使得它在以下几方面能够优化传统审计行业。 首先,区块链能提高对企业财务信息的监督水平。虚假交易和账 目欺诈是审计重点排查的问题之一,使用区块链记录交易和账目信息, 录入链上的数据无法被篡改,且数据库的修改需要整个系统中多数节 点确认才能实现,使得财务数据造假和欺诈难度大幅提升。 其次,区块链技术可以提高审计效率。一方面,通过区块链网络 获取审计需求信息更加便捷容易,如果企业能够在区块链开放 API 数 据接口,使审计请求实现分钟级甚至秒级响应,能够节省大量信息收 集和整理时间,从而提高审计效率,同时,基于区块链的加密算法也 解除了企业对数据隐私的担忧。另一方面,区块链技术的共识机制使 所有数据在第一时间得到共同确认,保障数据的及时性和准确性。区 块链审计平台也能够大幅提升数据真实性和完整度,省去大量询问和 函证程序,从而提高审计效率,节约人力成 本。 再次,区块链能显著降低审计数据被攻击的风险。传统的审计资 料被存储在中心化的云服务器上,极易受到黑客攻击,导致文件丢失 或者数据被篡改。而通过区块链技术将数据分布式存储,多个节点备 — 70 —
78. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 份数据,即便单个节点遭到黑客攻击,也不会影响数据在全网的共识 状态。并且,分布式存储也将降低硬件维护成本和数据库软件升级成 本。 (五)精准营销 数据营销是互联网和大数据时代的新型广告营销模式,包括搜索 引擎广告、社交平台广告、视频平台广告和其他网站或应用平台广告 等形式。其产业链上下游包括广告主、第三方广告平台、互联网媒体 等。 目前,中国广告市场规模位于世界第二,正处于稳定增长期。国 家工商总局数据显示,2016 年中国广告市场规模为 6489 亿元,同比 增长 8.6%,高于 GDP 增速 1.9 个百分点。其中,数据营销的销售额占 比不断提升。2016 年中国数字营销市场规模达到 2903 亿,同比增长 32.9%。这主要由移动互联网在中国快速发展所驱动。 数字营销行业常年存在虚假流量和广告欺诈等现象,导致广告主 和广告代理商之间信任缺失。广告监测机构 AdMaster 指出, 2017 年上半年无效流量占比为 29.6%,这其中包括虚假流量和广告欺诈。 传统监测无效流量有两种方法:第一、依赖第三方的监测报告来鉴定 投放效果。第二、通过深入分析广告各指标数据,排除掺水数据,然 而排查和分析数据的过程需要消耗大量人力物力。 区块链可以使广告点击数据变得更加透明,不再依赖第三方监测。 区块链允许广告主清晰地追踪广告点击、观看和转化率等信息,并准 确地判断广告触达用户是不是目标群体。这解决了数据营销行业的信 任问题,使每一笔广告预算的花费公开透明,大幅节约企业营销成本, 解决了广告行业虚假流量的问题。 — 71 —
79. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 例如,利欧数字与小米合作研发了数据营销链。针对程序化广告 购买流程缺乏透明度这一问题,数据营销链通过建立流量买方、卖方、 中间方和审计方的联盟链,从而将现有的单一数据中心分布式日志系 统(HDFS)改造为跨数据中心的区块记账系统,对现有的互联网广告 监听、出价、曝光、点击、后续行为日志进行分布式记录并对各个节 点授权监督,从而解决传统数字营销行业的信任问题。 传统广告行业的另一个痛点是用户数据收集问题。广告主通常需 要从各种渠道收集消费者的信息(例如年龄、地域、收入等)来精准 定位目标客户。传统的数据收集需要耗费大量金钱和资源投入,获得 的数据种类有限且很有可能存在谬误和偏差。另一方面,数据的采集 渠道和方式可能侵犯了用户的隐私权。区块链可以很好地解决这一困 境。通过搭建区块链数据交易平台,广告主可以直接从用户处收集他 们愿意分享的信息,数据维度更加丰富、信息来源真实可靠、用户画 像更加立体,帮助广告主提高广告投放转化率。对于用户来说,分享 数据的行为可以获得奖励,并且自身的隐私权也能得到保护。 此外,从长期来看,区块链或将彻底改变数字营销行业的利益分 配模式。传统数字营销行业中,中心化广告平台能够通过用户流量与 数据获得巨额广告营收。例如,全球社交平台 Facebook2017 年第四季 度来自于广告业务的营收为 127.79 亿美元,占据全部营收的 98.5%。 然而对用户而言,广告消费了用户的注意力,或为广告主带来流量和 价值,或需要用户付出时间成本(漫长的广告等待时间),或需要用 户付出金钱成本(需要付费去除广告等)。 而区块链的 Token 激励机制有望颠覆现有营销行业,鼓励用户主 动点击广告并获得收益,促使营销行业利益分配回归合理。现有状况 — 72 —
80. 工信部信息中心 起风财经区块链研究院 下,奖励机制的缺失使用户对广告持有抵触心理。而如果能够对用户 的广告点击行为进行 Token 奖励,一方面广告观看不再强制,减轻用 户的抵触心理,提升用户体验;而另一方面注意力消费的收益也由平 台回归用户,变革数字营销行业的生产关系。 (六)大数据交易 大数据是指大量、高速、多变的信息数据,这些数据必须借助计 算机和非常规软件进行分析和统计。大数据包含传统意义上的数据表 单以及视频,声音图片和文档等。 近年来随着大数据产业发展,大数据交易的价值愈发凸显。大数 据的丰富为深入应用场景带来无限可能,是企业的核心竞争壁垒。大 数据交易包含数据资源确权、开放、流通和交易等相关环节。数据的 流通交易有助于商家精准营销,可用于定制生产,高效匹配供应链两 端。 大数据按照数据形态可分为静态数据和动态数据。静态数据是基 本保持稳定的数据,比如公司的名称和注册信息、人员的出生日期、系 统参数等。相对地,动态数据是随着时间的发展常常变化的数据,比如 销售额数据、网页浏览量等等。 传统静态数据交易涉及隐私问题。诸如个人信息等静态数据往往 涉及到用户的隐私,目前很多数据交易在法律上属于灰色地带,买卖 双方均要承担很大监管风险。此外,如果数据流入到黑市中被层层转 卖,会造成更严重